Первичными защитными механизмами являются все формы вытеснения (supression), подавления (repression) и отрицания (denial). Вторичные защитные механизмы образуются для защиты против дериватов первичных защитных механизмов, которым можно дать также название инстинктивных или естественных защитных механизмов. Некоторые невротики используют изоляцию, отказ от совершенного действия (undoing) и формирование реакции в качестве главных механизмов. (Возникает вопрос: можно ли по этому признаку — использованию преимущественно первичных или вторичных защитных механизмов — диагностировать личность?).
При истерии широко используется вторичное подавление (secondary repression). Некоторые защитные механизмы становятся постоянными компонентами процессов приспособления и со временем
Схематически реакцию целостной личности на защитные механизмы можно описать следующим образом: а) личности возмущает симптом — конечный результат бессознательной защиты — по причине своего неприятного характера. Вследствие этого симптом становится чужеродным телом, от которого личность желает избавиться. Неудовольствие, причиненное симптомом, может быть как «негативным» (отсутствие продуцирующей удовольствие функции), так и «позитивным» (боль, страх и т. п.). Можно считать, что симптомы, связанные с болью и страхом, возмущают личность больше, чем те симптомы, которые исключают удовольствие (например, фригидность); б) целостная личность принимает конечный результат защитного механизма и ассимилирует его в качестве черты невротического характера; в) личность принимает симптом в качестве разрядки полового влечения (как перверсию); г) личность принимает конечный результат работы защитного механизма в качестве главного метода элиминации неудовольствия (склонности, привычки, addiction); д) личность не дифференцирует внешнее и внутреннее; по этой причине она рассматривает свои симптомы как детерминированные внешними факторами. По этой же причине она не желает исследовать их: это уже случай психозов.
Имеются очень многие формы поведения, которые могут быть как защитными, так и имеющими другие функции и цели. Но как узнать, является ли наблюдаемое поведение человека защитным? Мы предлагаем нижеследующие критерии для определения защитного характера поведения.
1) Целенаправленная и инструментальная активность в определенных пределах является гибким, в то время как защитное поведение обычно не отличается такой же гибкостью.
2) Каждый раз, когда возникает препятствие на пути защитного поведения, человек переживает тревогу, возмущается, у него возникают чувство вины, депрессивное состояние и другие неприятные переживания. Защитные механизмы являются как бы мерами неотложной помощи человеку, самоуважение которого находится под угрозой. Вполне понятно, что если перед ними воздвигают препятствия, человек не может быть довольным. Это обстоятельство заметили и другие авторы[231]
. Говоря в терминах нашей теории фрустрации и психологической самозащиты,Таким образом, лучшим способом нахождения ответа на поставленные в заглавии параграфа вопрос, является наблюдение за тем, как ведет себя человек после того, когда ему препятствуют совершить данное поведение. Если он переживает гнев, агрессивность, чувство вины или депрессию, то можно сказать, что под фрустрируемым поведением скрываются определенные аспекты его «Я». Что касается внешних признаков защитного — в частности сублимационного — поведения, то об этом много лет назад мы писали в другой книге[232]
.