Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Такое целеполагание является защитным процессом в том смысле, что мотив (чувство, желание, намерение и т. п.) как бы спасается и сохраняется, хотя подобная замена редко приводит к такому же удовлетворению, которое имело бы место при отсутствии фрустрации.

Каким образом происходит выбор новой цели? Случайно ли, или же какие-то нормы и ценности сообщают этому процессу направленность? Мы полагаем, что, по крайней мере, следующие факторы играют роль в выборе новой цели для замены старой, фрустрированной цели.

1) Новая цель должна быть социально приемлемой. Это означает, что ее приобретение и получение удовольствия не должны наказываться с применением социальных санкций.

2) Новая цель должна удовлетворить ту же потребность, которую индивид имел намерение удовлетворить с помощью первоначальной цели.

3) Замена цели сама требует объяснения и даже обоснования и защиты; с этой целью используются рационализация, атрибуция и другие психологические механизмы («психизмы», как иногда говорят). Это уже вторичная защита, наступающая после перенесения и субституции. Это означает. что в ходе всего процесса личность, не вполне осознанно, одновременно или последовательно пользуется механизмами перенесения, замены, рационализации, атрибуции и др. Мы полагаем, что названные механизмы последовательно детерминируют друг друга, каждый предыдущий вызывает активность последующего механизма.

Более того, выступая на арену психической активности вследствие одной и той же фрустрации, разные защитные механизмы могут составлять иерархические системы. В указанном выше случае рационализация выступила для оправдания перенесения. Защитные механизмы включаются друг в друга, надстраиваются друг над другом, как бы естественно и спонтанно приходя на помощь друг другу для создания по возможности более мощного барьера на пути фрустрирующих агентов, для защиты психической целостности и здоровья личности.

Для каждого конкретного случая фрустрации следует выявлять иерархические связи различных защитных механизмов. В принципе ни в одной фрустрации ни одна из защитных реакций не может выступать изолированно от других. Для психологической теории важно знать, какие защитные реакции с большей вероятностью выступают совместно, в какой другой реакции нуждается каждая данная реакция. Если б можно было обнаружить здесь закономерности, то анализ и понимание конкретных случаев стало бы несравненно легче. Более того, если бы мы смогли связать определенные типические ситуации (с учетом типа личности) с определенными сочетаниями взаимосвязанно выступающих защитных механизмов, то это позволило бы предвидеть поведение людей в определенных ситуациях, что является одной из главных целей каждой психологической теории.

Для удовлетворения своих порочных и запретных влечений люди сами создают или находят подходящие условия, а затем ссылаются в свое оправдание на эти условия, от них якобы не зависящие.

Таким образом, можно сказать, что реальное или воображаемое создание условий, подходящих для удовлетворения фрустрируемого влечения или необходимо вызывающих его, является важным защитным механизмом личности. В созданных таким образом ситуациях всегда можно обнаружить и другие защитные механизмы.

Итак, механизмы перенесения (трансфера) и замены (субституции) позволяют личности заменить недоступную цель новой и более доступной. Если это удается сделать, она может с той же страстностью преследовать эту новую цель и добиваться успеха.

Как нетрудно видеть, обсуждаемая здесь проблема представляет интерес также для психологии успеха и неудачи.

§ 7. Перенос и другие защитные механизмы

Перенос и замена тесно связаны с другими защитными механизмами, нередко выступая с ними вместе для осуществления сложных защитных процессов. Рассмотрим некоторые из таких связей.

А. Атрибуция и перенесение. – Нетрудно видеть, что очень часто перенос и замена имеют место лишь после того, как на определенные предметы уже совершены атрибуции, чаще всего в виде проекции (проективной атрибуции). В таких случаях атрибуция предваряет вступление в силу перенесения и замены, подготавливает для них психологическую «почву». Примеров такого сочетания названных защитных механизмов очень много. Так, в годы гитлеровской диктатуры в Германии причиной всех своих бед нацисты, да и большинство других немцев, считали евреев и коммунистов. Иначе говоря, нацисты начали с того, что использовали механизм каузальной и других форм атрибуции. На основе такой дискредитации и связанных с ней отрицательных чувств, гнев и недовольство людей были перенесены на названные социальные группы и на их представителей, которыми и были заменены истинные причины бедствий народа.

Евреи и коммунисты стали «козлами отпущения», и многие из них были уничтожены. Но значительной части коммунистов удалось спастись путем вступления в национал-социалистическую партию Гитлера, в то время как для евреев такого пути спасения не существовала и они были уничтожены.