Читаем Гармония Бури полностью

Вот он я – обыкновенный любитель продукции некоей фирмы… ну… назовём её А, чтоб меня не обвинили в рекламе. Но продукцию этой фирмы производят за границей, и пока она прибудет в мою страну, на её цену будет наложена пошлина и куча расходов: дело в том, что компании имеют свойство вести производство там, где дешёвая рабочая сила. А это ещё больше границ и ещё больше расходов, ведь, скажем, американские работники требуют намного больше, чем китайские. Что? Заказывать через Интернет? Мой заказ может надолго встрять на таможне, да и к тому же, стоимость доставки через границу тоже может быть несколько выше. Если же доставка бесплатна, то выше будет стоимость самого товара, в которую стоимость доставки уже включена, ибо никто работать бесплатно и везти нам наши гаджеты, кроссовки и невесть что ещё не будет.

А теперь, прежде, чем меня мысленно разорвут на тысячу маленьких кусочков, я попробую быстренько успокоить волнение.

А как же «Родина»? Лично моя Родина – планета Земля. У меня есть субъективное отношение только к конкретным представителям той или иной нации лично, но в целом я отношусь к каждой национальной культуре с уважением, и всем советую делать то же самое. В каждой нации есть как плохие, так и хорошие представители. Сами нации плохими не являются. Темы терроризма и прочих проблем мы коснёмся потом, сейчас лишь скажу, что навряд ли какая-то сила заставит национальные культуры полностью раствориться. Скорее всего, если мы уберём границы, культура каждой нации станет частью культуры человечества и просто у нас прибавится всяких праздников и традиций.

А как насчёт суверенитета? Может, я сейчас скажу чудовищную вещь, но одно большое человечество сможет намного больше, чем кучка отграниченных кусков суши. Наша Земля не принадлежит никому. Кроме того, это даст огромные возможности для развития экономики и науки, обмена культурами и языком. Цены на многие товары снизятся, бизнес будет развиваться куда как лучше. Миграция рабочей силы и капитала будет идти в более быстром и лучшем для каждого отдельного человека ключе. Все голодные будут накормлены, все нуждающиеся в работе найдут своего работодателя, каждый жаждущий посмотреть мир сможет сделать это без особых проблем. К тому же, не будет никаких споров о том, какой же стране, всё-таки, разговаривать разговоры с инопланетными цивилизациями, если таковые вдруг существуют. Всё это способно дать отличнейшие результаты для роста экономики и благосостояния населения. Конечно, будут возникать и определённые проблемы, решение которых может показаться довольно жестоким, но об этом позже.

А как же религии, традиции, и прочие вещи, которые делают нас непохожими друг на друга? О, Боже мой. То, что я верю в Летающего Макаронного Монстра, а ты – в Джа Растафари не помешает нам стать добрыми друзьями! То же самое, если ты – англичанин, а я – китаец. Да, у нас есть определённые культурные различия, но чем дальше идёт время, тем сильнее они стираются. И почему, если всё это не мешает нам в обычной жизни, это помешает сближению разрозненных популяций человека?

Ладно. На эту тему можно трепаться очень и очень много. Я бы даже сказал, слишком много. Но, так как желания писать километр текста у меня с пролога так и не появилось, лучше подвести итоги, закончить с этим и пойти дальше. Космополитизм в моём представлении – это что-то такое, что сделает каждого человека более свободным. А ещё, это поможет жить и более богато. Разумеется, многие глобальные проблемы можно будет решить заметно быстрее. А ещё космополитизм наверняка приведёт к технологическому рывку: если усилия учёных всего мира объединятся, это будет прекрасной основой для прорыва. Так каждый из нас сможет посмотреть весь мир, жить там, где хочется, существовать без каких-либо границ. У такой концепции есть много плюсов, хотя есть, конечно, и минусы: мол, смогут ли все люди, такие разные, ужиться вместе? Природа создала один большой биологический вид, не разделяя нас, и это уже должно говорить в пользу космополитизма. Конечно, чтобы жить в мире и согласии нужно будет отбросить много всяких предрассудков. Об этом немного и поговорим.

4. Социальные предрассудки: или чем мы так друг другу не угодили?

Ну что ж, теперь поговорим о людях. А если точнее, о всякой фигне, которая находится в наших головах и является единственным в моём видении препятствием на пути к той самой Гармонии.

Начнём с мелочей. Обычно у людей вызывает какую-то странную неприязнь то, чего они просто не могут понять, не могут допустить в построенной вокруг себя скорлупе, что ли. И да, для меня совершенно, абсолютно неясно, почему всегда находятся те, кто считает своим долгом промыть ближнему своему мозг и наставить его на путь истинный, внушив ему свою личную точку зрения, которую сабж, конечно же, считает единственно верной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия