Читаем Гармония Бури полностью

Перестройка образования должна повлечь за собой перестройку и экономики. По-моему, нет никакой необходимости требовать высшее образование от человека, устраивающегося на работу, которой его можно научить и так за месяц-другой. Значит, если у людей появится возможность комфортно жить и без пресловутой «вышки», то и нехватка бюджетных мест перестанет быть такой уж острой проблемой. Пока что же мы просто бегаем за призраками. Намного большие ресурсы смогут быть направлены на подготовку специалистов, которым нужны не только деньги и возможность для комфортной жизни, но и сами знания, что даст дополнительный толчок развитию науки. А значит, мы на шаг приблизимся к миру будущего, где главной ценностью станет информация.

Сегодняшнее образование – это в большей мере инструмент пропаганды и штамповки одинаковых людей, нежели средство подготовки высококвалифицированных специалистов. С таким подходом к образованию мы не только никогда не победим рак, но и через пару поколений получим целую нацию овощей.

9. Искусство: сфера циничного капитализма.

Во многом мысли в этой главе были навеяны событием сегодняшнего дня. Я просто шёл по улице и проходил мимо человека, игравшего на гитаре и поющего песни. У него был настолько шикарный голос, что я просто не мог пройти мимо и не заплатить музыканту за великолепное исполнение. Но в моей голове тут же возник вопрос: а почему, собственно, талантливые люди собирают копеечки, играя на улице, в то время как поющих «под фанеру» бесталанных типов имеется полная эстрада?

Да, я понимаю, что каждому человеку нужно что-то есть и чем-то зарабатывать. Да, каждый зарабатывает как может и чем может. Но почему талантливые дети из семей с низким достатком не имеют возможности развивать свои таланты? Почему начинающим деятелям искусства, будь то актёры, музыканты, художники, кто угодно, так тяжело пробиться, а совершенно бездарные типы успешно сохраняют свою нишу долгие годы, собирая миллионы рублей со своих выступлений, концертов и выставок? Искусство как нельзя лучше демонстрирует, насколько циничная штука капитализм. С одной стороны, ты, конечно, можешь зарабатывать деньги на своём творчестве. Но с другой, чтобы сделать это, тебе нужны продюсеры, агенты, куча дополнительных услуг, оборудование, обучение, а всё это стоит немалых денег. Вот и получается замкнутый круг. Небогатый, но талантливый человек ищет способ зарабатывать хотя бы на комфортное существование, но для этого ему нужно вложить деньги, которых у него нет.

И вот десятки художников так и продолжают копить в своих квартирах десятки холстов, потому что холсты от никому неизвестного Васи Пупкина никому не сдались, а, чтобы Васе стать известным, ему нужно или раскошеливаться, или впахивать по 36 часов в сутки. Это ведь совершенно несправедливо. Многие люди не могут найти способ показать себя публике и работают, как проклятые, а на эстраде, тем временем, толпятся товарищи, за которых делают почти всё, и им остаётся только иногда выходить на сцену и светить собой.

Издательства не желают заключать контракты с неизвестными писателями, галереи редко устраивают выставки неизвестных художников, неизвестных музыкантов редко выпускают на большую сцену из-за опасения того, что такое предприятие будет невыгодным. Разумеется, есть люди, которые помогают делать всё это начинающим деятелям искусства, но это лишь капля в море. Ситуация остаётся похожей на выжженную землю – как взрастить таланты, если их, собственно, не на чем взращивать?

Глядя на коммерциализацию искусства, на то, как никудышные произведения становятся во главу угла только потому, что у их авторов хватило денег на рекламную кампанию, а не из-за их талантов и дарований, в то время как по-настоящему качественным вещам уготовано место в тени, понимаешь, что капитализм в этом плане – штука очень плохая. Богатые становятся ещё богаче, бедные – ещё беднее. Выбраться из этого замкнутого круга товарно-денежных отношений, пусть даже и в такой сфере, как искусство, очень и очень сложно.

Повторюсь, я понимаю, что продюсеры, издатели, пиарщики и прочий люд должен на что-то жить, но порой это доходит до абсурда (честь и хвала товарищам, делающим своё дело не ради денег). В то же время, неизменным остаётся и тот факт, что мы должны способствовать развитию искусства в той мере, в какой способны это делать мы, простые люди, у которых нет рычагов власти. Помогать молодым талантам пробиться на вершину, чтобы изменить наверняка многим надоевшую ситуацию, когда деньги управляют искусством.

И самое простое, что мы можем сделать во имя муз – не жадничать, и оставить пару монет талантливому уличному музыканту.

10. Здоровье: немного о здравоохранении и спорте.

Перейти на страницу:

Похожие книги

2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия