Гармония Бури

Оговорюсь сразу, речь пойдёт только о рыночной экономике. Мне не удалось видеть это воочию, но, тем не менее, я знаю людей, которым довелось посмотреть на дефициты, когда у нас была экономика командного типа. Проблема в том, что государство точно не знает, сколько и чего нужно. С другой же стороны, рынок сам по себе уже тоже трансформируется в нечто иное. Мы постепенно переходим к тому времени, когда человеческий труд будет во всё большей и большей мере заменятся машинным. Но, тем не менее, сейчас, на мой взгляд, рыночная экономика представляется куда как более эффективной, чем командно-административная – рынок намного более гибок и способен намного лучше обеспечивать общество необходимым обилием товаров, нежели централизованный госплан.

Производство всего и вся зависит от множества факторов. Во-первых, необходимо знать, что именно нам нужно производить: ведь, согласитесь, бредово производить то, чего уже и так слишком много. Во-вторых, как производить – у одного и того же товара или одной и той же услуги может быть туча вариантов производства. Скажем, произвести какую-нибудь элементарную чайную кружку можно из стекла, фарфора, металла и ещё много чего, кучей разных способов: скажем, с большой ручкой, маленькой ручкой, можно предусмотреть в конструкции крышку, разные варианты дизайна. И, наконец, в-третьих, для кого производить. В данном случае, мы имеем множество вариантов целевых аудитории нашей условной кружки – кружки с цветочками для милых дам, стеклянные кружки для любителей видеть, что пьют, гранёные стаканы для… кхм… ну, не важно. Производитель, само собой, выберет самый оптимальный вариант, т.е. самый востребованный, и в итоге закроет дыру в производстве не хуже, чем госплан. Но мы ведь говорим о том, что границы вдруг исчезли, не так ли?

Допустим, у нас больше нет государственных границ, нет пошлин и всего прочего удовольствия. Значит, за покупку ресурсов и оборудования, которые раньше нужно было платить пошлину и транспортировать их через границу, больше не нужно платить эту самую пошлину и переживать кучу юридической волокиты. С другой стороны, при наличии границ можно и открыть филиал в какой-нибудь стране с невысокой оплатой труда, но всё же, встаёт вопрос о транспортировке наших условных кружек через границу, что снова пошлины и снова дополнительные расходы предпринимателя. Как итог, стоимость кружки возрастает, и потребителю она достаётся уже с весомой наценкой, что, конечно, снижает спрос.

Кроме того, где-то определённого ресурса в избытке, где-то – в недостатке. Есть международные конфликты. Так что купить ресурс по минимальной цене получается не всегда и иногда приходится переплачивать из-за меньшей волокиты или более простой транспортировки. В этом случае, соответственно, стоимость ресурсов тоже включается в цену товара. Но если у нас нет границ, то стоимость ресурсов со временем усреднится и таких проблем больше не будет.

Имеет место быть и поиск целевой аудитории. Если, скажем, в некоторой стране А кружек и так хватает, то адекватно было бы перевезти их туда, где их мало, и продать там. Но опять же, пошлины, волокита, и кружки приходят туда, куда надо, с наценкой. Отсутствие границ будет стимулировать мелкое и крупное производство. Больше никаких пошлин, никакой волокиты, удобно закупать товары, и, что самое главное, потребителям они будут доставаться дешевле.

Подходя к вопросам международных торговых связей и обмена одних ресурсов на другие, стоит отметить, что не во всех странах есть ресурсы для обмена. Так что те, кому есть, что предложить, будут иметь возможность для взаимовыгодного сотрудничества, а те же, кому нет, будут и дальше прозябать в бедности. В итоге, богатые становятся ещё богаче, а бедные – ещё беднее. Наличие границ усугубляет разрыв между богатыми и бедными регионами, а их отсутствие приведёт к постепенному сокращению этих разрывов и усреднению уровня жизни во всех регионах мира. При разумной политике, разумеется.

Что до потребления, то людям в абсолютно каждой стране нужны кружки. Разве что, в разном количестве. Известно, что объём потребления у жителей более развитых стран выше, чем у жителей стран менее развитых. Но, опять же, не все могут себе эти кружки позволить. Давайте взглянем на курсы валют, например. Для жителя одной страны, скажем, 20 баксов – не такие уж и большие деньги, зато для жителя другой – это весьма значительная сумма. Отсутствие границ будет предполагать и отсутствие валют, а значит, и доступность того или иного товара для каждого. Каждый сможет купить желаемый товар без особых проблем. Это ли не прекрасно?