Гарольд, последний король англосаксов

Еще более веские основания для отождествления двух людей дает рассказ о судебном разбирательстве в Пененден Хетт в Кенте, происходившем в 1072 или в 1075―1076 годах[66]. Говорится, что Этельрика, бывшего епископа Суссекса, «очень старого человека, прекрасно разбиравшегося в законах, касающихся земельных угодий»⁹³⁸, привезли на суд в повозке, чтобы он разъяснял старые (то есть англосаксонские) юридические нормы. Если это тот самый Этельрик, который в 1051 году был достаточно зрелым человеком, чтобы занять архиепископскую кафедру, то в 1070-х он действительно был «очень стар». Упоминание о том, что он прекрасно знал законы (из-за чего его и пригласили на разбирательство), также вполне соответствует сведениям из «Жизнеописания», где об Этельрике из Кентербери сказано, что он «много занимался мирскими делами»⁹³⁹. Присутствие данного лица было уместно еще и потому, что суд в Пененден Хетт рассматривал о вопрос о землях, которые отнял у кентерберийской кафедры Одо из Байо, граф Кента, а бывший монах из Кентербери мог предоставить, помимо юридических консультаций, еще и сведения о владениях кафедры в его время.

Все перечисленные совпадения указывают на то, что Этельрик, родич Годвине, и Этельрик, епископ Селси, на самом деле один и тот же человек. Его попытка занять архиепископскую кафедру в 1050―1051 годах закончилась неудачей, но он дождался своего часа. В конце концов он сумел — пользуясь авторитетом архиепископа Стиганда или своего родича, эрла Гарольда, — повлиять на короля Эдуарда, и тот назначил его епископом в Суссекс. Этот диоцез, располагавшийся в родных землях Этельрика, вполне подходил для него, несмотря на то что приносил меньший доход, чем архиепископская кафедра. Судя по всему, до 1066 года Этельрик успешно исполнял свои обязанности, хотя и не удостоился упоминания в Англосаксонской хронике; однако после завоевания родство с королем Гарольдом принесло ему неприятности. Король Вильгельм, опасаясь, что он станет помогать родичам Гарольда в их попытках вернуться к власти, в 1070 году сместил его и заточил в монастыре. В тех случаях, когда дело касалось церкви и ее служителей, Вильгельм обычно пытался скрыть политические мотивы своих действий под маской религиозного рвения, но в этот раз объяснения оказались слишком неубедительными, и папа Александр II их не принял.

Приняв предложенную здесь гипотезу, мы, помимо прочего, получаем в свои руки ключ к одной из главных загадок, связанных с нормандским завоеванием. В современных событиям английских источниках нет сведений о поездке Гарольда в Нормандию и, соответственно, о ее целях. Если Этельрик, кандидат на архиепископскую кафедру, и Этельрик, епископ Селси, одно лицо, то можно признать, что такое свидетельство у нас имеется, хотя мы находим его в более позднем источнике — сочинении Эадмера Кентерберийского. Эадмер сам упоминает о том, что, составляя Житие святого Дунстана, он опирался на свидетельства Этельрика, епископа Суссекса⁹⁴⁰. Вполне возможно, что из этого же источника Эадмер получил сведения о поездке Гарольда в Нормандию[67]; в данном контексте утверждение Эадмера, что Гарольд хотел освободить своих родичей, находившихся в заложниках у герцога Вильгельма, приобретает дополнительный вес как информация, полученная от человека, входившего в семейный круг эрла.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ПРОВИНЦИИ АНГЛОСАКСОНСКИХ ЭРЛОВ ПРИ КОРОЛЕ ЭДУАРДЕ

Предшественниками эрлов были элдормены времен короля Альфреда, каждый их которых отвечал за один скир. Властные полномочия элдорменов расширялись по мере того, как власть королей Уэссекса распространялась на новые территории, а ее механизмы становились более сложными. Во времена короля Этельреда многие элдормены контролировали уже не один, а несколько скиров. Та же тенденция продолжала развиваться при Кнуте и Эдуарде; в этот период под влиянием скандинавской титулатуры прежних элдорменом стали называть эрлами⁹⁴¹.

Эрлы были самыми влиятельными людьми в королевстве. В своих провинциях они выступали фактически как королевские наместники, но за это должны были обеспечивать королю поддержку местного населения. Взаимодействие (или отсутствие взаимодействия) эрлов с королем и их взаимоотношения друг с другом лежат в основе всех политических перипетий правления короля Эдуарда.

Для того чтобы полностью понять эти взаимоотношения, важно знать, на какие области распространялась власть каждого из эрлов, насколько обширны были территории, находившиеся по их контролем, и где эти территории располагались. К сожалению, из-за скудости свидетельств ответить на поставленные вопросы чрезвычайно сложно.