Гарри Поттер. Дамблдор

Большинство из планов, которые я перечислил выше, так или иначе пошли вразрез с тем, что задумывал Дамблдор. Но в более всего это носится к последнему плану – плану Г. Он основывался на идее Дамблдора сделать Гарри хозяином всех Даров. Получил ли тот плащ? Да. Камень? Да. Бузинную палочку? Тоже да, но не так, как хотел бы Дамблдор...

Гарри объясняет все Волдеморту и заодно нам, читателям, в кульминации «Даров Смерти»:

– Бузинная палочка признала нового хозяина еще перед смертью Дамблдора, того, кто даже не прикоснулся к ней. Новый хозяин забрал палочку у Дамблдора против его воли, даже не поняв, что именно он сделал, и самая опасная палочка в мире поклялась ему в верности...

 [...]

– Настоящим хозяином Бузинной палочки был Драко Малфой.

[...]

– Я [Гарри] одолел Драко много недель назад. Я взял эту палочку у него.

[...]

– Я настоящий хозяин Бузинной палочки.(ГП и ДС)

Подробный план Дамблдора, призванный сделать Гарри владельцем Даров, разваливается за мгновение до смерти старого чародея, когда Драко разоружает его и сам становится хозяином палочки. Это тот самый изъян в плане, давший имя целой главе. Теперь Снейп не может стать хозяином Бузинной палочки, что, в свою очередь, означает, что им не станет и Гарри. А значит, на плане Г в его изначальном виде можно поставить крест[По иронии судьбы, тщательно продуманные планы Дамблдора сорваны Малфоем уже во второй раз. Это происходит во второй и шестой книгах, сюжеты которых умышленно построены так, чтобы зеркально отражать друг друга].

Я не могу не упомянуть еще одну причину, по которой план Г терпит крах. В бою Дамблдор получает несколько ценных секунд форы, но вместо того, чтобы использовать их для защиты от обезоруживающего заклятия (1 – заклинание разоружения, 2 – разоружное заклятие) Драко, он тратит время, чтобы обездвижить Гарри. В этом и есть сущность Дамблдора – даже в момент смерти он поступается собственными планами, лишь бы уберечь Поттера. Вспомним трогательные строки из «Даров Смерти»: «[Гарри] закрыл глаза, когда [Гермиона] коснулась его, и возненавидел себя за желание, чтобы ее слова оказались правдой, чтобы Дамблдору и впрямь было не все равно» (ГП и ДС). Если бы Гарри только знал, насколько не все равно старому чародею!

Таким образом, линия, предвещающая макиавеллизацию Дамблдора в начале «Даров Смерти», как и предыдущая линия о «добром волшебнике», ведет нас по ложному пути. Эльфиас Дож пишет в некрологе на Дамблдора: «Он умер, как и жил: трудясь во имя общего блага» (ГП и ДС). Но это неверно в обоих случаях: и в случае идеалистского толкования понятия «общее благо» как «благо для всех», и с жесткой позиции макиавеллизма. Умирая, Дамблдор не трудится ради всеобщего блага: его последнее действие – защита Гарри.

Как только Дамблдор убит, кому-то нужно свернуть выполнение плана Г, потому что теперь хозяин Бузинной палочки – Драко. Тем не менее уже слишком поздно что-либо предпринимать! Книга и снитч завещаны Гермионе и Гарри соответственно, и портрету Дамблдора уже не под силу вырвать артефакты из когтей Министерства. Поскольку Гарри никогда не приходит поговорить с портретом или Снейпом, у него нет возможности узнать, что теперь поиск Даров – чистое безумие. Возможность того, что Гарри каким-то образом овладеет палочкой, одолев Драко, почти исключена, поскольку им вряд ли предстоит скоро сразиться, а форсировать такой поединок глупо.

Гарри продолжает поиски Даров (осуществляя по крайней мере хотя бы одну из задумок Дамблдора – оттянуть жертвоприношение). Хуже того, Снейп теперь на мушке у Волдеморта, причем впустую. Воистину «бедняга Северус» (ГП и ДС).