Читаем Газета День Литературы # 128 (2007 4) полностью

Он печально вздохнул, –


Фигурально, а также на деле.


Значит надо скорей


Отыграть эту роль,


Не терзаясь взахлеб самоедством.


Для того, чтоб не выдать


Свой стыд или боль,


Есть в запасе защитное средство.


И, слегка подтянув


На гитаре колки,


Он сказал с нарочитой зевотой:


"За Таганку,


Скажу, не таясь, мужики.


Я уж выпил годичную квоту".



Но, чутьем уловив


Настроенье певца,


Хоть и был уже явно "на взводе",


Стол не стал предлагать


Ни пивца, ни винца


С фамильярным


"Да брось ты, Володя!"


Он в ответ,


Оценив их учтивость и такт,


Сам по-свойски тепло улыбнулся:


"Извините, друзья,


Если что-то не так.


Видно, слишком антракт затянулся".


И, набросив на шею


Ремень, как шлею,


Он запел про коней густогривых


И про то,


Как в чужую попал колею,


Хоть и мчал по своей –


Вдоль обрыва.



***


"Я не люблю,


когда мне лезут в душу,


Тем более – когда в неё плюют."


Он когда-то писал,


Что ушёл из хорошего дела,


Ничего не унёс –


Отвалился, в чем мать родила.


Он в бегах не бывал


И в тюрьме никогда не сидел он,


А, гляди, все пытают:


"Какие такие дела?!"


Да дела – вот и всё!


Нет же, лезут нахраписто в душу,


Норовя уличить


В непонятно каком, но грехе.


И вопросом-тычком


По-боксерски колотят, как в грушу:


Что имел, мол, в виду


Ты в таком и таком-то стихе?


Так и хочется взвыть:


"Ах, пожалуйста, смилуйтесь, люди!


Это ж только Эзоп


Мог в кармане держать по шишу.


Мои мысли чисты,


Как пасхальные яйца на блюде.


Что имею в виду, –


Вот о том без финтов и пишу".


Но как адски живуч


Он, упрямый недуг любопытства!


Даже здесь, среди них,


Этих строгих и мудрых мужей.


От занозистых глаз


И вопросов с душком – не укрыться.


Ты, похоже, здесь – цель,


А точнее – живая мишень.



Так и есть. Не успел он


Умело и в общем корректно


Уклониться от темы


Про лично-интимную жизнь,


Как вопрос ему в лоб


Залепил шельмоватый директор,


Тот, кто слева сопел


И с утра был "под мухой", кажись:


– Говорят, ты женат,


На актрисе – француженке вроде.


Выбор, право, хорош.


Знать, владеешь не только пером.


Но ответь по-мужски:


Как с супружеским долгом, Володя,


Если ты в СССР,


А она, извини, "за бугром"?


– По-мужски не скажу,


А скажу – неприлично обижу.


Но ответ все же дам, –


Он ладонью провел по виску, –


Просто я круглый год


По субботам бываю в Париже,


А жена круглый год


Прилетает по средам в Москву.



– Ты серьезно?


– Вполне.


– Сколько ж стоит такая утеха?


Он небрежно махнул:


Мол, не стоит считать, пустяки.


Тут уж сам Белохвостов


Затрясся, как студень, от смеха:


– Как же нас он уел


И поддел на фуфу, мужики!


Впрочем, и поделом:


Не мутите чужого колодца!


Ты прости стариков,


Зло без умысла – меньшее зло.


Лучше вот что скажи:


Как тебе так легко удаётся


Петь про разных людей,


Обрядившись под их ремесло?


– Вы, простите, о ком?


– Да, хотя б о сидящих с тобою...


Кто тут нам заливал,


Что в руках не держал обушок?


А шахтёров воспел,


Будто век отышачил в забое.


То ж не песня, а сказ,


Не в альбоме игривый стишок.


А боксеры, борцы


Или разные там скалолазы?..


Ты о них так тепло


И со знанием дела поёшь.


Ты ж не хочешь сказать,


Что не дрался, не падал ни разу?


Хоть по виду и впрямь


На атлета, гляжу, не похож.



– Как сказать... как сказать...


С циркачами дружил я недаром,


Хоть и сам не гимнаст,


Но хотите, – была не была! –


Я могу хоть сейчас... –


И отставив в сторонку гитару,


Он прошёл на руках


Под веселые "ахи" стола.


Возвратился назад.


Сел на стул, потирая ладони.


И заметил смеясь:


"Видно, делаю что-то не то.


Часто в песнях моих


Фигурируют птицы и кони.


Что ж, прикажите мне


Хлопать крыльями, бить копытом?!


Ну, а если всерьёз,


То, наверное, вот что скажу я.


Я ж притворщик, актер,


По иному сказать, – лицедей.


Мне по штату должно


Влазить походя в шкуру чужую,


Говорить за других, –


И порою не лучших, – людей.


Хоть заметить хочу:


Мне не так и важны уж, конечно,


Ни профессии их,


Ни характеры, ни типажи.


Я пою не о них,


А о том, что волнует извечно, –


О друзьях и врагах,


О предательстве, правде и лжи.



Белохвостов ввернул:


"Ты последнее верно приметил.


Ничего нет подлей


И опасней измены и лжи.


О тебе о самом


Ходят разные слухи и сплетни.


Где там правда, где ложь? –


Лучше сам о себе расскажи.


– Что хотите вы знать?


Сплетни могут быть только плохие...


Я, по слухам, – блатной,


Отсидел и почил "за бугром".


Но, как видите, жив,


Не в тюрьме сочиняю стихи я.


Даже больше скажу:


Не стою на учете в угро.


Про себя не скажу.


Есть субъекты и поинтересней.


Вона, сколько их, звёзд,


Кто "попсу" под "фанеру" поёт.


Моя личная жизнь,


Вся как есть, целиком –


в моих песнях.


Кто не глух и не глуп,


Тот услышит и сразу поймёт.


И, взглянув на часы,


Мол, лимит на вопросы исчерпан,


Он решительно встал


И поправил ремень на плече:


"Обсуждать ремесло


Сочинения песен нелепо.


Просто надо их петь.


А иначе и я здесь зачем?"


Он прищурил глаза,


Будто что-то неясно приметил.


Там, за тенью голов,


На поверхности крашеных стен


Проступали, двоясь


В чуть неровном,


рассеянном свете


То пиратский платок,


То венец на распятом Христе...




Донецк – Киев

Лев Аннинский ДОЖДАЛИСЬ МЛАДЕНЦА, ЧЕРТИ?



ШУМЕЙКО Игорь Николаевич.


Вторая Мировая. Перезагрузка.


Перейти на страницу:

Все книги серии Газета День Литературы

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей

Вам предстоит знакомство с историей Гатчины, самым большим на сегодня населенным пунктом Ленинградской области, ее важным культурным, спортивным и промышленным центром. Гатчина на девяносто лет моложе Северной столицы, но, с другой стороны, старше на двести лет! Эта двойственность наложила в итоге неизгладимый отпечаток на весь город, захватив в свою мистическую круговерть не только архитектуру дворцов и парков, но и истории жизни их обитателей. Неповторимый облик города все время менялся. Сколько было построено за двести лет на земле у озерца Хотчино и сколько утрачено за беспокойный XX век… Город менял имена — то Троцк, то Красногвардейск, но оставался все той же Гатчиной, храня истории жизни и прекрасных дел многих поколений гатчинцев. Они основали, построили и прославили этот город, оставив его нам, потомкам, чтобы мы не только сохранили, но и приумножили его красоту.

Андрей Юрьевич Гусаров

Публицистика
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика