Читаем Газета День Литературы # 128 (2007 4) полностью

Скупой маячок сигареты


То рдеет, то гаснет во тьме.


С вопросом, участьем согретым,


Он взгляд заостряет на мне.


– Ты, вижу, не куришь? Похвально.


А мне, извини, невтерпёж.


От чуткости вашей повальной.


Не то что закуришь – запьёшь.


Да ты не кривись. Не ханжа я.


Сам в лоск напивался, бузя.


Но сопли насчет "уважаешь?",


Поверь, не прощал и друзьям.


Друзьям, повторяю. А эти...


Ну, с виду – свои мужики.


Но, как там поют в оперетте,


"Они от меня далеки".


И завтра в похмелье зелёном


Солгут, не меняясь в лице:


Мол, песельник, всеми хвалёный,


Давал "под парами" концерт.



По жизни от сплетен и слухов


Принял я вагон оплеух.


Слыхал о беззубых старухах?


Вот эти – страшнее старух.


А впрочем, пошли они в с...ку!


Бессмертие требует жертв. –


Он, будто настроясь на драку,


Поддёрнул подкову манжет.


И без перехода – как в прорубь:


– Сердечко булгачит, небось?


Скажи начистую мне, голубь,


Ты – гость или... вроде бы гость?



Задеть столь обидным намёком


Нельзя лишь того, кто оттоль.


И я со смущённым упрёком


Отверг неприглядную роль.


– Не в каждом прохожем, Володя,


Сидит кэгэбист или мент.


Укор не по адресу вроде:


Газетчик я. Вот документ.


– Ах, вот как?


Скандальнейший случай.


Ну, надо же так оплошать!


В такой атмосфере паучьей


Глядишь, заподозришь и мать.


А, впрочем, прости за укоры


И лучше давай-ка на "вы".


Вступать с вашим братом


в разборы –


Совсем не иметь головы.


И что-то в беседе сломилось,


Как пламя свечи на ветру ...


– За что же такая немилость


К собратьям моим по перу?


Да, в прессе, увы, не без хлама,


Но в ней даже брань и хула


Для вашего брата – реклама,


Какой бы она ни была.


Ведь ругань лишь слабого бесит,


В ней есть потаённый резон.


Скандальчиком лёгоньким в прессе


Не брезговал даже Кобзон.


– Э, бросьте! – Он тушит окурок.


– По вашей печати, дружок,


Я – бард приблатнённых и урок,


Фальшивый хрипун и пижон.


А в общем – кумир подворотни,


Играющий "под пахана".


Но вы, кому пел я сегодня,


Вы что, извините, – шпана?


Я – гость очень редкий в эфире,


Но то, что – украдкой пока –


Едва ли не в каждой квартире


Врубают мой хрип... Это как?!


Добавлю еще по секрету,


Что плёнкой с концертом моим


Легко опоясать планету.


Куда там Кобзонам твоим!


Но это я так, для тебя лишь, –


Он вновь переходит на "ты", –


Ту плёнку, как шлем, не напялишь


От ругани и клеветы.


Вот вывод обидный и странный,


Что сделал известный поэт:


Мол, в песнях моих без гитары


Души поэтической нет.


И с рифмой не всё слава Богу –


Глагольна, проста и т.д.


"Кричу" и "торчу", дескать плохо.


А "Оза" – "стервоза" шедевр?



Вот так мои стоны, печали


Поэт разложил по частям.


Чего же мне ждать от печати,


Которая служит властям?


Я вставил: – Знакомое что-то...


Он тотчас почуял подвох:


– На сцене б сыграл идиота,


Но в жизни... Ну, что я вам – лох?


И хмыкнул: – Прелестная пара –


Чудак-неврастеник и я.


Такой себе Чацкий с гитарой.


Нет, друг, это роль не моя.


На людях я холодно-вежлив,


Как опытный снайпер в бою.


Словесным поносом не грешен


И власти, заметь, признаю.


Но только... не лица у власти.


Никак не пойму до сих пор,


Какой они веры и масти


Но это... иной разговор.



А в общем-то некуда деться


От выбора: лгать или клясть.


Хотите, дам серию лекций


На тему "Художник и власть?"


О, это – мудрёная сфера,


Хоть правда, похоже одна:


Художнику высшая мера


Авансом в ней предрешена.


Бунтарь обречён на свободу


В тюрьме иль в петле умереть.


Холуй ненавистен народу.


А чем это лучше, чем смерть?


В раздумьях над этим предметом


Я смерть бунтаря выбирал,


И мысленно два пистолета


К дуэли не раз примерял.


Но, чувствуя холод металла,


Твердил я себе как урок:


Не хочешь хулы иль опалы –


Будь дальше от власти, дружок.


Но бьют и нейтралов жестоко...


Недаром почти без грехов


Поэты уходят до срока


В тот мир, где не пишут стихов.


Быть белой вороной негоже,


Хвалим ли ты или браним.


А я задержался, похоже...


Но этот дефект устраним.



Он с деланно вялой зевотой


Умолк, прикрывая глаза,


Как будто интимное что-то


Чужому случайно сказал.


.....................


И тут же спохватисто бросил,


Да так, будто губы ожгло:


"Слышь, публика зрелища просит,


А, значится, время пошло".


И, вслушавшись в гомон застенный,


Звучавший все громче теперь,


Коротким тычком, как поленом,


Толкнул тяжеленную дверь.


И в ноздри пахнуло чуть кислым


И жарким застольным душком,


Когда уже дым коромыслом,


А кое-кто и под хмельком.


Все ж гостя там сторожко ждали.


Лишь он посмотрел на часы,


Как рюмочный звон и медальный


Покрыли густые басы.


– Давай-ка, Володя.


– Попросим!


– Устрой-ка душе выходной.


И двое вдруг кепками – оземь:


– А, мо, под кураж – по одной?



И он, расставляя два пальца,


По горлу чертил: мол, не пью.


Боясь оголтело попасться,


Как в омут, в своё дежавю.


Сюжетец затасканный, старый...


Случалось ему (и не раз)


Стоять одиноко с гитарой


В плену вожделеющих глаз.


Подальше от этого плена!


Он сбросил гитару с плеча,


Поставил её на колено:


"С чего, подскажите, начать?"


И кто-то на басовой ноте


Сказал, как пальнул в тишину:


"Здесь есть те, кто выжил на фронте,


Давай-ка, дружок, про войну.



***


"Почему всё не так?


Вроде всё – как всегда:


То же небо – опять голубое.


Тот же лес, тот же воздух


и та же вода.


Перейти на страницу:

Все книги серии Газета День Литературы

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей
Гатчина. От прошлого к настоящему. История города и его жителей

Вам предстоит знакомство с историей Гатчины, самым большим на сегодня населенным пунктом Ленинградской области, ее важным культурным, спортивным и промышленным центром. Гатчина на девяносто лет моложе Северной столицы, но, с другой стороны, старше на двести лет! Эта двойственность наложила в итоге неизгладимый отпечаток на весь город, захватив в свою мистическую круговерть не только архитектуру дворцов и парков, но и истории жизни их обитателей. Неповторимый облик города все время менялся. Сколько было построено за двести лет на земле у озерца Хотчино и сколько утрачено за беспокойный XX век… Город менял имена — то Троцк, то Красногвардейск, но оставался все той же Гатчиной, храня истории жизни и прекрасных дел многих поколений гатчинцев. Они основали, построили и прославили этот город, оставив его нам, потомкам, чтобы мы не только сохранили, но и приумножили его красоту.

Андрей Юрьевич Гусаров

Публицистика
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика