Смею заверить читателя, что роман не о пресловутых "поисках моральных ценностей русских офицеров". Ибо любая глава его – это дышащие, объёмные и живые теплотой, чистотой и честностью своей пласты народной, истинно народной жизни… Пласты не для красного словца! А для истинной помощи многим из нас, русских, давным-давно опустивших руки в рутине безвременья. Из наших домов, улиц, городов и селений стала исчезать любовь…
А за исчезновением любви пропадает смысл жизни, на усталые души ложится опустошённость, приходит разочарование во всём. Всей силой своей убеждённости, переворачивая и укрепляя эти самые народные пласты, борется автор с этим страшным недугом. И спасибо ему за то, что он далёк от того, чтобы объявить себя мессией, спасателем народа. Именно с позиции обыкновенного, честного человека, медленно, по крупицам, подводит он к тому, как сделать нашу землю ярче, как очистить, освежить ум свой, как, в конце концов, перестать терзать друг друга беспричинно и бесконечно. И это автору удаётся, настолько, что "Непрерванный полёт", пожалуй, – очевидное вступление на литературный плацдарм русской классики! Чёткий, ясный, выверенный душою и возвышенный духом шаг!
Признаюсь, мне было тяжело читать "психушечную" тему, ибо в течение жизни своей наслышан был про неё до омерзения от людей, совершенно не должных этой теме ничего, но волею своих судеб касавшихся её. Читая "про это" у Подгурского, я благодарен, что он, словно сложную многоступенчатую деталь вытачивал на станке, с помощью которой в ближайшем нашем будущем в подобных клиниках не будут лечиться и обследоваться люди, которым там делать нечего. Этой "сумасшедшей" темой, удельный вес которой очевиден, – проявлено мужественное противостояние добра злу. И автор, словно первоклассный ведущий пилот, пикирует цели зла до победы! Входит в цитадель зла как Гулливер, как глашатый справедливости в борьбе за смысл жизни. Господи! Сколько же аронов соломоновичей до сих пор гуляют по нашим чертогам, ниспровергая нас, превращая в пыль, считая что им, "избранным", дозволено всё… Да разве разгуливают и резвятся ароны соломоновичи только в одних психушках?..
Вот такой Николай Подгурский преподнёс читателю подарок – не скучать от правды, а страдать от недостатка её в нашей жизни. Конечно, нынче громкой правдой, проще говоря, гласностью, просто изобилует российская действительность и всё наше повседневье. И вроде бы этим никого уже не удивишь… Но в "Непрерванном полёте" кардинально другое от громкой правды: в нём правда – Голая!
Его герои не сродни выпечке "сдобы" или другой вкусной снеди – они чистые продукты нездоровой идеологии ушедшего и наступившего веков. И Подгурский, в своём романе вводя в главе "Лёва" нового героя – характер поистине скальной породы, академика русской души, – даёт шанс, предоставленный им, возможно, самим Господом Богом. Глава "Лёва" и обследование Павла Каверина в психушке и есть – Голая правда, которую с очевидным надрывом сил человеческих, но психологически тонко и талантливо "перелопачивает" автор.
А исповедь Сидорова на смертном одре ("Кровь")! Это вообще сердцевина Голой правды! Как же таких искренних людей, как этот умирающий лётчик, может любить наше время, наполненное бесконечно живучими, непотопляемыми просвировыми, соломоновичами, шавковичами…
Главы эти особенно подчёркивают окаянность сегодняшних дней, и потому я ещё раз делаю упор на классическую победу романа!
г. Красноярск
Марина Струкова НА ТОМ БЕРЕГУ
Бойл Корагессан один из самых известных современных писателей Америки. В 1968 году окончил университет штата Нью-Йорк, где изучал английскую литературу и историю. У Бойла пять премий О Генри, три премии американского Пен-центра, титул автора "Лучшего американского рассказа", он лауреат премии Медичи, одной из самых престижных в Европе.
Лучшим произведением Корагессана является, на мой взгляд, роман "Восток есть Восток" – печальная констатация ксенофобии в современном обществе, даже там, где толерантность считается важной политической установкой. Постмодернист может счесть это произведение сатирой, реалист – трагедией, что уже говорит о таланте автора, которого понимают столь неоднозначно.