Читаем Газета "Своими Именами" №12 от 19.03.2013 полностью

А вот комментарий матери после свидания с сыном: «За месяц ноги пришли в ужасное состояние. Непонятно, почему бойцам выдают всего одну пару? Они носки на ночь стирают, за ночь они не успевают высохнуть, так как в бытовках не поддерживается нужная температура. Утром они надевают носки мокрыми… Приобретённый ревматизм останется на всю жизнь». Добавлю сюда и такой комментарий: «Портянки прапорщик не продаст, а носки снесёт коммерсанту.

Или: «Так как же г-н министр хочет носки подбирать к каждой выдаче по размеру? А надо выдач по 50 в год делать, если не в бундесвере служишь, а в Сибири…

А как будет с носками? Бойцы сами будут стирать или сдавать, как портянки? А получать будут взамен один носок 39 размера, другой – 43-го?»

То ли ещё будет, если исключат из снаряжения, к примеру, сапёрные лопатки – под предлогом существования землеройных машин или, тем паче, скоротечной войны, в которой и окапываться не придётся.

Комментарии не лишены юмора, а то и сарказма. Мол, следующий на очереди – автомат Калашникова! А выдержку из книги воспоминаний генерала О. Брэдли, где он пишет, во что обошлись янки ботинки в декабре 1944-го – январе 1945-го, стоит привести целиком: «В довершение всегокак будто одних только боевых потерь было недостаточнооколо 12 тысяч человек заболели ревматизмом ног и вышли из строя». Автор комментария добавляет: «Ботинки, считай, за месяц уничтожили целую американскую дивизию. Ни вермахт, ни Красная Армия этой напасти не знали. А рецепт прост – сапоги и портянки». Удивляться ли тому, что некоторые участники форума считают портяночную «эпопею» диверсией против обороноспособности страны?

Интернет кипит негодованием: «Нет портянкам? – Недолго Шойгу удержал имидж анти-Сердюкова!». Вот и вышел ёжик из тумана: страшно подумать, что ещё может натворить!

А как насчёт табельного оружия? Отобрано у офицеров прежним министром, вернёт ли новый? Если и после сердюковской чистки не на кого положиться, не вооружить ли офицеров травматикой? Хоть себя с грехом пополам защитят!

Везёт нам на гражданских министров обороны! И этот нигде не служил, кроме МЧС. Но, по сравнению с Сердюковым, какой прогресс!  – на высокую должность явился генералом армии. А и  генералом стал, перескочив все ступеньки от старшего лейтенанта запаса.

Не порадоваться ли тенденции? Так, смотришь, и вояка, пропахший порохом, прошедший все последние войны, сподобится стать министром обороны – надо только набраться терпения. Но к тому времени от армии ничего не останется, некого будет в бой вести!  

Когда в советское время министром обороны ставили Устинова, смысл, наверное, был – Дмитрий Фёдорович десятилетиями держал руку на пульсе обороны, страна не воевала, а Вооружённые силы наращивали мускулы. В чём смысл назначения на должность генерала МЧС? Уж не в соответствии ли со специальностью – ликвидировать развалины, оставленные Сердюковым?

Было бы смешно, если бы не было так грустно, а кое-кто уже говорит – и противно! 

Ю.М. Шабалин

ФАКУЛЬТЕТ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

ПОЧЕМУ ОШИБКА ХУЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

(Продолжение. Начало в №10)

О мире и рачительных хозяевах-кулаках

Помянутый в начале работы белорусский диссидент сообщает: «Когда Беларусь оккупировали немцы, то крестьяне получили землю по одному гектару на душу. Когда вернулись красные, то всю землю отобрали и начали душить повышением налогов. Самое прикольное, что холёные кони и коровы, которые вывезли из Германии, после войны сдохли от голода в колхозах. У коммуняк не хватило ума раздать скотину крестьянам в аренду. Рачительный хозяин никогда бы не допустил, чтобы такой битюг-кормилец семьи сдох от голода».

Что тут сказать? «Коммуняки» отдали крестьянам всю сельскохозяйственную землю до последнего гектара, а немцы аж по гектару, и бедный диссидент от этой немецкой щедрости мочится кипятком от восторга, даже не задаваясь вопросом, а остальную землю немцы кому отдали?

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Качели
Качели

Известный политолог Сергей Кургинян в своей новой книге рассматривает феномен так называемой «подковерной политики». Одновременно он разрабатывает аппарат, с помощью которого можно анализировать нетранспарентные («подковерные») политические процессы, и применяет этот аппарат к анализу текущих событий. Автор анализирует самые актуальные события новейшей российской политики. Отставки и назначения, аресты и высказывания, коммерческие проекты и политические эксцессы. При этом актуальность (кто-то скажет «сенсационность») анализируемых событий не заслоняет для него подлинный смысл происходящего. Сергей Кургинян не становится на чью-то сторону, не пытается кого-то демонизировать. Он выступает не как следователь или журналист, а как исследователь элиты. Аппарат теории элит, социология закрытых групп, миропроектная конкуренция, политическая культурология позволяют автору разобраться в происходящем, не опускаясь до «теории заговора» или «войны компроматов».

Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука