Газета "Своими Именами" №14 от 02.04.2013

Так, Проханов упивается тем, что-де Герман «предложил некогда абсолютно новую эстетику, воплощавшую грозное военное советское время. Вместо напыщенных идеологизированных и мифологических форм» «в нём проснулся бунт против академической сталинской эстетики». Но это полностью противоречит декларируемой до сих пор позиции его газеты.

Германовский «антисоветизм» не имеет никакой связи с «белым» началом по-прохановски, он – сугубо западно-«буржуинского» характера. «Международное» организованное признание «его знаменитых фильмов» лишь усиливало роль Германа как агента влияния геополитических врагов исторической России. И не только «для разрушения основ государства» (как полагает Лизнёв), но и для фактического разрушения России, существовавшей в форме СССР. Даже после физической смерти Германа-старшего уже для разрушения России, ужатой до формы РФ, будут использованы и «его высказывания», и «его брезгливые выпады в отношении советского киноискусства». Аналогична ситуация с его сынком, и весьма сомнительно ожидать, что похвала «газеты Государства Российского» его батюшке удержит Германа-младшего от создания антисоветской династии. Если отнюдь не самые глупые люди в «Завтра» делают вид, что не понимают таких простых и очевидных вещей, то многого ли стоит их плач о гибели Четвёртой империи и мечтания о построении Пятой?

Однако, выдав о Германе-старшем «парадоксальную» сентенцию «при всей антисоветскости, он – советский художник», Проханов высказал (сознательно или нет) чистую правду о советском искусстве. После смерти Сталина, надо признать, «советское» искусство несло мощное антисоветское начало. Аналогично и «советская» пропаганда после смерти Сталина была отнюдь не «топорной», а – тонко антисоветской. Массовая подготовка антисоветских кадров велась в «советской» киноиндустрии.

Как представляется, с пропагандистской точки зрения враг не может быть талантлив или, тем более, гениален. Активный «враг – хитёр и коварен», непобеждённый – вдвойне, а торжествующий – втройне. Во время смертельной схватки с опасным врагом так должно продолжаться вплоть до самого момента «нашей Победы», если таковой когда-нибудь наступит. «Завтра» была интересна тем, что ещё вчера не пела в унисон с антироссийскими СМИ. Если эта особенность исчезнет, то кому и зачем «Завтра» будет нужна завтра? У патриотического пророссийского читателя выбор, прямо скажем, не очень велик. Альтернатива указана В. Бушиным (в «СИ», №9 от 26 февраля 2013 года на с.4): Проханов «просто спятил … свихнулся от переживаний за судьбу родины» или Проханов просто «предал, как предали Горбачёв, Ельцин и множество других». Анатолий Шепеленко

Пренебрегая жизнями

Филипп Вердон, французский заложник, похищенный в Мали, был казнён организацией «Аль-Каида в странах исламского Магриба» (AQMI). Вместо того чтобы разглагольствовать, предъявляйте претензии к Катару. Я обращаюсь к ведущим СМИ, которые с кем-то там враждуют, отказываясь признать нижеприведённое коммюнике Информационного агентства Нуакшот (ANI – Мавритания). Как и французское правительство, они бесстыдно заявляют, что нет никаких доказательств, никаких видео или фото смерти Филиппа Вердона. Очевидно, что вся информация, которая приходит к нам из стран Африки, обязательно должна быть ложной. Мы уже слышали отказ признать военные успехи Чада, который заявил об уничтожении лидеров AQIM Абдель Хамид Абу Зейда и Моктара Бельмоктара.

Коммюнике ANI:

Пресс-атташе Аль-Каиды в странах исламского Магриба вышел на контакт с ANI и заявил, что его организация казнила французского заложника Филиппа Вердона, который находился среди других французских заложников на севере Мали.

По словам этого пресс-секретаря, который представился как Ghairawani, AQMI казнила Филиппа Вердона, который был похищен одновременно с его соотечественником в местечке Хомбри, на севере Мали, в ноябре 2011 года, назвав его «секретным агентом Франции».