Читаем Газета "Своими Именами" №15 от 08.04.2014 полностью

Владимир Рыбак - бывший председатель Верховной Рады Украины

Николай Азаров - экс-премьер-министр Украины

Александр Попов - экс-председатель КГГА

Владимир Сивкович - заместитель Секретаря СНБО

Валерий Коряк - начальник ГУ МВД Украины в г. Киеве

Петр Федчук - заместитель начальника ГУ МВД Украины в г. Киеве

Владимир Олейник - народный депутат Украины

Александр Ефремов - народный депутат Украины

Юрий Мирошниченко - народный депутат Украины

Вадим Колесниченко - народный депутат Украины

Михаил Чечетов - народный депутат Украины

Александр Царев - народный депутат Украины

Елена Бондаренко, народный депутат Украины

Геннадий Кернес - городской голова Харькова

Михаил Добкин - председатель Харьковской ОГА

Владимир Константинов - председатель Верховной Рады АР Крым

Что тут сказать: мстить - так мстить! Что-то писать в пункты майдаунам надо, а ничего, кроме мести, в такие головы не приходит.

«4. О роспуске КПУ и обращения ее имущества на пользу народу Украины».

Ну, это понятно – это как простынь с кровавым пятном после брачной ночи. Это обязательно, как кобелю пометить свою территорию. Без этого никак нельзя! Кто ж тогда поверит, что к власти пришли настоящие фашисты?

«5. При формировании правительства народного доверия 50% мест должно быть предоставлено представителям Майдана, в том числе всего гуманитарного блока, Уполномоченного по правам человека, руководителя пенитенциарной системы».

Здесь опять-таки подсознательное признание собственной убогости – майдауны не претендуют на министерские посты, связанные со сложными делами, – экономики или финансов, иностранных дел или юстиции. Наверняка на Майдане полно выпускников юридических факультетов, но! Но подсознательно понимающих, что их дипломы знаний не заменяют. Майдаунам нужно что-нибудь попроще – такое, что в их понимании никаких специальных знаний не требует.

Далее три пункта сразу, поскольку они об одном.

«6. О ликвидации МВД в его существующем виде.

7. О создании Национального бюро расследований наиболее тяжких уголовных преступлений.

8. О передаче всех других функций МВД в области. Создание муниципальной полиции».

Это, казалось бы, общее бла-бла-бла лиц, совершенно не понимающих, как работают правоохранительные органы. Интересно и другое. Майдауны уже несколько раз заявляли, что против расчленения Украины, тем не менее они начинают с расчленения МВД.

Однако проглядывает и некий смысл в этих требованиях, который видится в создании такой системы, при которой эти майдауны смогли бы укрыться от преследования от преступлений в своих областях. То есть и эти пункты предназначены не Украине, а им самим.

«9. О ликвидации Генеральной прокуратуры и создании на ее основе управления в составе Министерства юстиции, которое должен возглавить представитель Майдана».

Неужели заграничные хозяева майдаунов не читали Конституцию Украины? Самим-то майдаунам это непосильное чтение, но хозяева-то их чем занимаются?? Для ликвидации Генеральной прокуратуры требуется изменение Конституции, а не просто закон. Но интересно другое: если бы майдауны требовали себе должности Генпрокурора, это было бы понятно. Но у них как-то ума не хватает понять, что став начальником управления минюста, майдаун попадет в подчинение к министру юстиции, который будет и отменять решения майдаунов, и выгонять их с должности, когда сочтет нужным. По умственному развитию майдауны какие-то дети, болтающие умные слова, даже не пытаясь понять, а что такое то, о чем они болтают!

Тут нужно сказать, что эти «дети» как-то не понимают, что как только их товарищи поумнее доберутся до всех этих государственных кормушек, то первое, что они сделают, – вырежут всех майдаунов. Ну сами бы посудили –какой власти надо, чтобы в стране спокойно жили уроды, имеющие опыт насильственного свержения власти и могущие этот опыт снова применить?

Тот же начальник вашего придурковатого управления минюста на вас же сфабрикует дела и загонит вас на пожизненное. А как иначе? Вы – мясо, вы нужны пока не закончите совершать преступление против Украины, а как только закончите, но не получите значительной должности, вы станете обузой даже для своих хозяев.

Но для занятия должности нужно уметь работать, а вы не умеете…

Ладно, все равно ведь не поймут, о чем это.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2014

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика