Читаем Газета "Своими Именами" №22 от 28.05.2013 полностью

Он сам подвёл к тому, что потенциал обороны у Южной Кореи – сомнителен. А что касается помощников, без коих никак, то, кроме США, в коалицию «могут войти и Япония, и некоторые другие страны региона, а также ряд европейских стран, например, Великобритания и Франция». Почему бы не пограбить, если предоставляется такая возможность?

«Общая численность группировки может достигнуть от 900 тысяч до миллиона человек и более». Памятуя о том, что Север может поставить под ружьё до 5,5 миллиона человек, а для успеха интервенции необходимо иметь в 1,5-2 раза больше, не занизил ли аналитик цифру? Или боится сказать, что действия на Корейском полуострове будут напоминать мировую войну? Со стороны коалиции - до 3 тысяч танков, пять-шесть тысяч БМП, 8-10 тысяч единиц полевой артиллерии, 1800-2000 самолётов различных классов. До 150 надводных кораблей (в том числе до шести авианосцев) и до 40 подводных лодок (включая до 25 атомных с крылатыми ракетами «Томагавк». Да где они все поместятся на 121 тысяче квадратных километров?) - ну чем не мировая война или, по крайней мере, её репетиция?

А ведь ещё не обсуждался вопрос, как в этой гекатомбе будет участвовать Китай, который вряд ли останется равнодушным. Бедная Корея! Случись война, в которой мало кто сомневается, «число убитых и раненых со всех сторон может достигнуть десятков тысяч человек, в том числе не менее 25-30% от них составят потери коалиции».

Может быть, осознание того, что на этот раз без больших потерь не обойтись, подвигнет руководство США к здравому смыслу? Дай-то Бог! Но и да поможет он Северной Корее, которая сегодня поистине одна стоит за всех нас!

Россия же здесь совершенно не при чём. Из рассуждения аналитика складывается впечатление: если бы и хотела – не смогла. Цифры поистине убивают: один миллион солдат КНДР сосредоточены на 121 тыс. кв. км,  и столько же и даже меньше российских защищают 17 миллионов квадратных километров! Право же, агрессору, решившему напасть на РФ, придётся их поискать!

А между тем крайней в этой катавасии будет всё-таки Россия. Беженцам из Северной Кореи при любом раскладе некуда деваться, кроме российского Дальнего Востока. Китай перенаселён, и по одному этому закроет границу. Единственный путь на Север, в Россию! А случись ядерная война, во Владивостоке и Хабаровске узнают все «прелести» Чернобыля!

Чего я не понимаю, так это вот таких спокойных рассуждений, как у Сивкова.

Не потому ли в общем-то дельный анализ назвал «бесхребетным»? В данной ситуации не уместно ли было сравнение возможностей Корейской Народной Армии  и Российской? Страшно представить, что случилось бы с Москвой, если бы на неё обрушилась армада, подобная той, которую предсказывает Сивков для Пхеньяна. 22 июня 1941 года бледнеет перед этой картиной. А корейцы собираются не только выстоять, но и победить!

У анализа был бы хребет, если бы готовностью Корейской Народной Армии защищать свою страну подчеркнули неготовность нашей, если бы приложили генералов, неспособных возражать «демократам». Чем не случай в очередной раз их усовестить?

Жаль анализ. Позвольте дополнить его комментариями, способными придать недостающую жёсткость. Последний артиллерийский снаряд, технологией изготовления коего я занимался, назывался «Хребет», так что дело знакомое! Кому, как не оборонщикам, знать, что на войне всё решают снаряды и пушки, а не хитроумные выкладки спецов, уверяющих, будто можно остаться в стороне от грядущей мировой бойни.

Да разуйте же глаза! Это не с коммунистической Кореей воюют, а с нами! Это в нас нацелились самолёты, приготовившиеся взлетать с шести американских авианосцев, это по нам собираются стрелять «томагавками» 25 атомных подводных лодок, стягиваемых к берегам Северной Кореи. А может быть, к нашим берегам, к Владивостоку? Тут даже ошибиться – ничего не стоит!

С огнём ли играют американцы? Или они думают, что этот огонь, наподобие фальшфайера, - их не обожжёт? А вы уверены, что он нас не коснётся? Так отчего же не бьёте в набат, не предупреждаете? Зачем успокаиваете тех, кто ещё способен беспокоиться о России?

* * *

Живут последователи чучхе на маленьком клочке земли величиной с Волгоградскую область. А чего достигли? Гегемон боится. На глазах у всего мира права качают! И в глубине души не уверен ли автор «ВПК», что добьются своего?

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Остров Россия
Остров Россия

Россия и сегодня остается одинокой державой, «островом» между Западом и Востоком. Лишний раз мы убедились в этом после недавнего грузино-осетинского конфликта, когда Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии.Автор книги, известный журналист-международник на основе материалов Счетной палаты РФ и других аналитических структур рассматривает внешнеполитическую картину, сложившуюся вокруг нашей страны после развала СССР, вскрывает причины противостояния России и «мировой закулисы», акцентирует внимание на основных проблемах, которые прямо или косвенно угрожают национальной безопасности Отечества.Если завтра война… Готовы ли мы дать отпор агрессору, сломить противника, не утрачен ли окончательно боевой дух Российской армии?..

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука
Зачем нужен Сталин
Зачем нужен Сталин

Сергей Аксененко — известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г. Кара-Мурзе Недавно в соавторстве с последним вышла книга С Аксененко «Советский порядок», вызвавшая многочисленные читательские откликиВ своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И В Сталина Выбрав «болевые точки» сталинского правления — репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т. д, — автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в «матричном» устройстве РоссииПо мнению автора, И В Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке

Сергей Аксёненко , Сергей Иванович Аксёненко

История / Политика / Образование и наука