Читаем Газета "Своими Именами" №37 от 10.09.2013 полностью

Воруя таким образом информацию, АНБ наткнулось в сети на китайцев, которые занимались тем же, пишет Der Spiegel. Но вывести их на чистую воду означало бы разоблачить себя, поэтому американцы просто начали подворовывать и у конкурентов, которые, впрочем, не связаны отдельным соглашением не осуществлять закрытых операций, какое есть между США и ООН. Но и это не всё. Аппалачи и Маготи — для непосвященных названия американских гор и реки — на секретном языке АНБ это представительства Евросоюза в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Еще одна цитата из рассекреченного документа: «Американская разведка получает доступ к информации европейцев тремя способами: прослушка с использованием “жучков”, копирование жестких дисков в Нью-Йорке и проникновение в компьютерные сети в Вашингтоне. Представительства ЕС связаны между собой виртуальной частной сетью (VPN). Инженеры АНБ утверждают, что даже в случае потери доступа к компьютерам в одном из представительств есть возможность подключиться к ним снова через частную сеть другого представительства, как это уже случалось при сбое в сети Маготи».

Американцы не только следили за чужими, но и свои собственные посольства за рубежом превратили в мощные разведцентры. Как минимум, 80 дипломатических представительств США оснащены программой Special Collection Service для отслеживания телефонных и интернет-контактов. Таким сервисом, как следует из документов Сноудена, оборудовано, например, американское консульство во Франкфурте и посольство в Вене.

При этом во внутренних циркулярах АНБ особо подчеркивается, что факт существования такого рода программ необходимо скрывать во что бы то ни стало, потому что это может навредить отношениям с принимающей стороной.

Прежние разоблачения уже привели к тому, что Германия разорвала многолетнее соглашение об обмене информацией с США, Великобританией и Францией. И при общем сочувственном отношении общества и прессы к тому, что связано с WikiLeaks, Сноуденом, Ассанжем и Мэннингом, новые факты, вероятно, тоже не останутся без реакции со стороны немецких властей. «Вести.Ру»

ПИСЬМО Г-НУ МЕДВЕДЕВУ

Господин Медведев, я прочёл «новость» о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам с этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести. Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.

Я живу один. Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло, как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я использую эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт х ч, то есть 10,8 кВт х ч в месяц. И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.

Для сравнения — когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления «А», то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда ...(пропущено редакцией). Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт х ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия