Читаем Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013 полностью

Почти 60 лет уже прошло после смерти советского диктатора, но его мрачная тень продолжает висеть над нами. Вы не поверите, но чаще всего гневную реакцию некоторых читателей вызывают те публикации, в которых в той или иной форме упоминается имя Сталина. Вот и сейчас из Смольного нам переслали письмо, направленное на имя губернатора читательницей газеты Инной Владимировной Аксёновой. Она недовольна тем, что в статье «Новые большевики» мы назвали Сталина «величайшим тираном всех времен и народов». По мнению Инны Владимировны, были диктаторы и похлеще, чем наш генералиссимус. И вспоминает при этом про историю Франции, Англии, Испании.

В Смольном, где учёт писем граждан ведётся очень строго, попросили редакцию ответить автору «по принадлежности вопроса». Но как это сделать? Казалось, давно всем известно, что не было на планете правителя, который бы уничтожил больше своих сограждан, чем Сталин. При Николае II (которого большевики прозвали «кровавым»), например, население России увеличилось почти на 50 млн человек, а при Сталине? Миллионы сидели в тюрьмах и лагерях. Во время одной только коллективизации погибли от 7 до 10 млн крестьян. Почитайте Шаламова, Солженицына, Солоневича, волосы на голове от ужаса встанут дыбом! Правда, и Гитлер тоже постарался в деле уничтожения, но в лагерях у него сидели в основном все-таки не немцы. Были, конечно, ещё всякие там чингисханы, тамерланы и т. д. Но они истребляли население завоёванных стран. А потому в деле безжалостного уничтожения людей своей собственной страны Сталину и большевикам вообще и в самом деле нет равных в мировой истории. Чего ж этот факт обсуждать? Что тут доказывать? Это же историческая аксиома. Откройте учебник истории любой страны, и там Сталина все единодушно называют только так: тиран и диктатор.

А у нас – поразительное дело! Не только Инна Владимировна, но и до сих пор многие другие дают ему иную оценку. Называют «великим государственником», «выдающимся полководцем», а теперь ещё и «эффективным менеджером». При этом часто цитируют слова Черчилля, сказавшего, что Сталин получил «Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Хотя ясно, что ненавидевший Россию Черчилль, конечно, лукавил, потому что отлично знал, что царская Россия имела вовсе не одну только «соху». Что была уже проложена через Сибирь самая большая в мире железная дорога, построен такой изумительный город, как Петербург, первые автомобили российского производства брали призы на мировых выставках, а во время Первой мировой войны немцы не могли поверить, что самый большой в мире самолет «Илья Муромец» был сконструирован русским инженером Сикорским. Не говоря уже о том, что дореволюционная Россия всю Европу кормила своим хлебом и маслом, а коммунисты стали потом зерно покупать за границей. Но ослепление уже до того дошло, что во время недавнего телевизионного голосования «Имя России» Сталин долгое время лидировал и только в последний момент его опередил Александр Невский.

А ведь и насчет «великого полководца» тоже всё ясно. При уже упомянутом Николае II мы тоже воевали с немцами, но на чужой территории, и были уже в шаге от победы, да на нашу беду в России власть захватили большевики. Что это за «великий полководец», при котором около 4 миллионов красноармейцев, имея намного больше танков и самолетов, чем немцы, сдались им в плен! Такого никогда не было ни в одной армии мира. Да, над рейхстагом взвилось потом красное знамя нашей – нашего народа. Если бы он не уничтожил накануне войны командный состав Красной Армии, не создал в стране атмосферу страха и террора, то не было бы таких жертв на войне, что и сегодня их сосчитать не можем: сначала говорили о 10 миллионах, потом о 20, потом о 26, а теперь называют ещё более страшные цифры. Вспомним, кстати, и недавние слова президента Владимира Путина, который обвинил большевиков в национальном предательстве.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Советский век
Советский век

О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее.Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Ненароков, Перевод с английского Владимира Новикова и Натальи КопелянскойВ работе над обложкой использован материал третьей книги Владимира Кричевского «БОРР: книга о забытом дизайнере дцатых и многом другом» в издании дизайн-студии «Самолет» и фрагмент статуи Свободы обелиска «Советская Конституция» Николая Андреева (1919 год)

Моше Левин

Политика
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука