Газета "Своими Именами" №40 от 02.10.2012

“Сталин выдвинул тезис, что трагедия ... произошла вследствие “неожиданного” нападения немцев на Советский Союз. Но, товарищи, это абсолютно неверно. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он определил себе в качестве главной задачи ликвидацию коммунизма...

Многие факты из предвоенного времени показывают, что Гитлер непременно намеревался начать войну против Советского государства...

Будь наша промышленность соответствующим образом мобилизована и поставь она вовремя необходимые материалы для армии, наши военные потери, бесспорно, были бы меньшими...

Наша армия была плохо вооружена...

Советская наука и техника производила перед войной превосходные модели танков и артиллерии. Но массовое производство всего этого не было организовано”.

Тот факт, что делегаты Двадцатого съезда партии могли слушать эту клевету без негодующих протестов, вызываемых каждой частью речи Хрущева, много говорит о политическом перерождении, которое уже шло в партии. В зале были десятки маршалов и генералов, которые знали, до какой степени смехотворны эти измышления. В то время они не сказали ни слова. Их узкая специализация, их исключительный милитаризм, их отказ от политической борьбы в армии, их отказ от политического и идеологического руководства партии над армией – все эти факторы привели к хрущевскому ревизионизму. Жуков, Василевский, все великие военные вожди никогда не признавали необходимость чистки в армии в 1937-1938 годах. Не поняли они и политического подтекста процесса Бухарина. И они поддержали Хрущева, когда тот заменил марксизм-ленинизм домыслами меньшевиков, троцкистов и бухаринцев. Таково объяснение молчания маршалов в ответ на ложь Хрущева о Второй мировой войне. Они отвергли эту ложь позднее, в своих мемуарах, когда это уже не имело никаких политических последствий и эти вопросы стали чисто академическими.

В “Мемуарах”, изданных в 1970 году, Жуков правильно подчеркнул, отвергая обвинения Хрущева, что настоящая оборонная политика начала проводиться с решения Сталина об индустриализации в 1928 году.

“Мы могли отложить на 5-7 лет крутой подъем тяжелой промышленности и скорее дать людям больше товаров потребления. Наш народ заслужил это право тысячу раз. Такой путь развития был чрезвычайно привлекателен”.

Сталин готовил оборону Советского Союза строительством более чем 9 тысяч заводов в 1928-1941 годах и принятием стратегических решений о создании на Востоке мощной промышленной базы. Что касается политики индустриализации, то Жуков отдал дань уважения “мудрости и предвидения, проявившихся в линии партии и окончательно подтвержденных историей”.

В 1921 году почти по всем показателям военного производства необходимо было начинать с нуля. Партия построила планы так, что за годы первой и второй пятилеток военная промышленность должна была расти быстрее, чем другие отрасли промышленности.

Вот наиболее примечательные цифры этих пятилеток.

Годовое производство танков в 1930 году составило 740 штук. Оно увеличилось до 2271 танка в 1938 году. За тот же период годовое производство самолетов выросло с 860 до 5 с половиной тысяч.

Во время третьей пятилетки, с 1938 по 1940 год, производство промышленности росло на 13 процентов в год, а оборонная промышленность вырастала на 39 процентов за год. Передышка, полученная благодаря советско-германскому пакту, была использована Сталиным, чтобы развернуть военное производство насколько это было возможно. Жуков свидетельствует: