Читаем Газета "Своими Именами" №43 от 22.10.2013 полностью

Эксперты агентства ожидали, что через год после присоединения РФ к этой международной организации среди российских компаний можно будет выделить выигравших и проигравших от этого шага, однако до сих пор большинство компаний либо не почувствовали никакого эффекта, либо почувствовали лишь небольшое влияние на свою кредитоспособность. “Несмотря на то, что вступление России во Всемирную торговую организацию оказало положительное влияние на кредитоспособность предприятий розничной и оптовой торговли продовольственными и непродовольственными товарами, преимущества для экспортеров не проявились из-за замедления темпов роста мировой экономики”, - отмечается в заявлении.

В то же время в Moody’s считают, что меры, осуществленные российским правительством для поддержки менее конкурентоспособных отраслей, таких как автомобилестроение, уменьшили негативное воздействие от членства в данной организации.

В полной мере российские компании почувствуют эффект от этого шага через 3-5 лет, подводят итог эксперты рейтингового агентства.

Даниил Студнев

ДЕЛО ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Очередной отсрочкой завершилось заседание федерального окружного суда США по делу о так называемой “коллекции Шнеерсона”. По просьбе истцов - представителей иудейского хасидского движения “Хабад Любавич” - председательствующий судья Ройс Ламберт перенес рассмотрение дела по существу на 21 октября.

Адвокаты выразили надежду на то, что к тому времени правительствам США и России удастся продвинуться к взаимоприемлемому урегулированию сложившейся ситуации. “Несмотря на публичные сообщения об ухудшении отношений между Соединенными Штатами и Россией, государственный департамент США, как мы понимаем, по-прежнему привержен продолжению обсуждения с официальными лицами российского правительства вопроса о межправительственных обменах архивными материалами”, - сказал представитель хасидов Нейтан Льюин.

На его взгляд, “эти дискуссии могут привести к возвращению” его подзащитным “всей собственности”, которую те считают своей. “Мы надеемся, что российское правительство воспользуется этой возможностью, чтобы улучшить двусторонние отношения посредством такого обоюдного обмена”, - добавил адвокат, не поясняя, что конкретно он имеет в виду.

Льюин подчеркнул, что просьба о новой отсрочке не означает отказа хасидов от своего права “добиваться исполнения предыдущих решений суда” по данному делу, которые принимались судьей в пользу истцов. Перед окончанием слушаний, продолжавшихся буквально пару минут, Ламберт спросил адвокатов истцов, не может ли суд еще что-нибудь сделать для их клиентов. Льюин ответил: “Пока нет”.

Еще 16 января Ламберт своим постановлением обязал правительство России выплачивать хасидам вплоть до “возвращения” оспариваемого имущества штраф в размере 50 тысяч долларов в день. Таким образом, на данный момент сумма штрафов приближается к 11 млн. долларов.

Очередным этапом процесса может стать обсуждение вопроса о принудительном взыскании с России санкционных сумм, однако подобные действия не остались бы без должной реакции со стороны Москвы и были бы чреваты серьезным обострением двусторонних отношений. Правительство США в этом по всей видимости не заинтересовано, хотя присутствовавшие на нынешнем судебном заседании /в отличие от двух предыдущих/ сотрудники госдепартамента на вопросы корр. ИТАР-ТАСС отвечать отказались.

Воздержался от беседы и один из лидеров американских хасидов Шломо Кунин, приехавший в суд вместе с сыном. Все вопросы, в том числе и о внутренних разногласиях в “Хабад Любавич” по поводу “коллекции Шнеерсона”, он переадресовал адвокатам.

Те, однако, также не ответили ни на один вопрос. В частности, им, по их словам, ничего не известно о развитии встречного иска к Библиотеке Конгресса США. Этот иск был возбужден в июле в Москве в связи с невозвратом нескольких книг из “коллекции Шнеерсона”, полученных хасидами в 1994 году из Российской государственной библиотеки по международному межбиблиотечному абонементу.

Американские хасиды давно добиваются “возвращения” в США коллекции книг и документов, собранной в прошлых столетиях династией любавичских ребе Шнеерсонов. Эти притязания поддерживаются и исполнительной, и судебной властью США.

Андрей Шитов

«ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ»

В центре столицы Эстонии - Старом городе - торжественно открыт барельеф первому президенту России Борису Ельцину. “Один из наиболее видных общественных деятелей и политиков последнего десятилетия прошлого века Ельцин сыграл весьма важную роль в процессе восстановления независимости Эстонии”, - заявила на церемонии спикер Рийгикогу /парламента/ Эне Эргма.

По ее словам, визит Ельцина в Таллин в январе 1991 года предотвратил проявление насилия, возможного на фоне политического противостояния, а во время августовских событий в Москве “разумные действия Ельцина привели к провалу путча и последующему признанию независимости стран Балтии”.

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука