Читаем Газета "Своими Именами" №43 от 22.10.2013 полностью

В каком объеме АНБ шпионило за “Аэрофлотом”, журналистами и менеджерами “Аль-Джазиры”, а также продолжает ли спецслужба вести электронную слежку за авиакомпанией и телеканалом, из документа не следует, отметил “Шпигель”.

Кроме того, АНБ вело целенаправленную “электронную слежку” за французскими диппредставительствами в Нью-Йорке и Вашингтоне. Из второго, попавшего в распоряжение немецкого издания “особо секретного” документа, следует, что американцы проявляли интерес к внутренней компьютерной сети министерства иностранных дел Франции, которая связывала компьютеры дипломатов в посольствах, консульствах и штаб-квартире МИД в Париже.

Деятельность АНБ по сбору разведданных, касающихся французского внешнеполитического ведомства, в документе называется “историей успеха” спецслужбы США. Во французских дипмиссиях в ООН в Нью-Йорке и в Вашингтоне специалисты АНБ установили прослушивающие устройства; в Нью-Йорке, например, они собирали скриншоты с компьютеров дипломатов, отметило издание. Представительства Франции проходят в документе под кодовыми названиями “Блэкфут” /Blackfoot - в Нью-Йорке/ и “Уобаш” /Wabash - в Вашингтоне/.

Франция, по данным “Шпигеля”, в целом является одной из приоритетных целей американской спецслужбы. АНБ проявляло повышенный интерес помимо внешней политики Пятой республики к деятельности французских оружейных предприятий, отслеживало финансовую ситуацию в стране.

Вячеслав Филиппов

ПРЕССА БЫВАЕТ НЕЗАВИСИМОЙ

Агентство национальной безопасности /АНБ/ США, занимающееся электронной разведкой, и его британский аналог - Управление правительственной связи - разработали специальные методы, которые позволяют им взламывать практически все используемые в настоящее время в интернете стандарты шифрования. Об этом сообщили газеты “Нью-Йорк таймс” и “Гардиан” со ссылкой на попавшие в их распоряжение документы экс-сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена.

Как отмечает “Нью-Йорк таймс”, благодаря методам дешифрования западные спецслужбы имеют доступ к коммерческой тайне многих компаний по всему миру, а также частной переписке в интернете. Для взлома шифров АНБ использует, в частности, имеющиеся у него суперкомпьютеры, а также прибегает к услугам высококвалифицированных хакеров.

Кроме того, по запросу АНБ ряд неназванных американских и иностранных компаний, производящих компьютерное оборудование и программное обеспечение, специально делают их уязвимыми для взлома со стороны спецслужб. Как указывает “Нью-Йорк таймс”, на разработку методов дешифрования США ежегодно тратят 250 млн. долларов. “С 2000 года, когда в интернете начали получать широкое распространение методы шифрования, на эти цели были потрачены миллиарды долларов”, - пишет издание.

По информации газеты, британское Управление правительственной связи - вероятно, совместно с АНБ - совершало попытки проникнуть в защищенный трафик “Гугл” /Google/, “Яху” /Yahoo/, “Фейсбук” /Facebook/ и почтового сервиса “Майкрософт” /Microsoft/ - “Хотмейл” /Hotmail/. В частности, в одном из переданных Сноуденом документов отмечается, что британское разведуправление разработало “новые способы проникновения” в системы “Гугл”.

Кроме того, пишет “Нью-Йорк таймс”, АНБ на протяжении многих лет вело работу с целью ослабить международные стандарты в области шифрования. Так, согласно переданным Сноуденом служебным запискам, агентство сознательно оставило “слабые места” в стандарте шифрования, принятом в 2006 году американским Национальным институтом стандартов и технологии.

Как отмечает газета, полученные ею документы свидетельствуют о том, что АНБ считает способность расшифровывать информацию одним из своих приоритетов и “соперничает в этой области со спецслужбами Китая, России и других стран”. “В будущем сверхдержавы будут появляться и приходить в упадок в зависимости о того, насколько сильными будут их криптоаналитические программы. В связи с этим США должны сохранить безграничный доступ в киберпространство”, - цитирует газета документ АНБ от 2007 года.

“Нью-Йорк таймс” сообщила, что представители американских спецслужб обратились к ней с просьбой не публиковать нынешние разоблачения. Они утверждали, что после выхода статьи объекты, за которыми осуществляется наблюдение, могут перейти на новые методы шифрования информации. Газета отмечает, что, несмотря на просьбу, решила опубликовать материал, однако не включила в него ряд конкретных фактов о действиях АНБ.

Одновременно с “Нью-Йорк таймс” и “Гардиан” информацию о возможностях спецслужб США и Великобритании по расшифровке информации в интернете опубликовала также базирующаяся в Нью-Йорке некоммерческая новостная организация “ПроПублика” /ProPublica/, которая специализируется на проведении журналистских расследований. “Нью-Йорк таймс” и “ПроПублика” получили документы Сноудена от “Гардиан” в июле - после того, как на британскую газету начали оказывать давление власти этой страны.

Андрей Бекренев

НА СОДЕРЖАНИИ ВСЕГО МИРА

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука