Газета "Своими Именами" №50 от 10.12.2013

После получения М. Фрадковым дол-жности министра внешнеэкономических связей и торговли России началась борьба с незаконными экспортно-им-портными операциями, попытались бо-роться с толлинговыми схемами (переработка иностранного сырья с последующим вывозом готовой продукции). Переработка товаров на таможенной территории позволяет ввозить сырьё и вывозить готовую продукцию беспошлинно, чем в то время занимался Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), объясняя, что наши металлургические заводы большую часть своей продукции продают на западном рынке - исторически сложилось так (конечно, только история виновата, а миллиардер В. Лисин, «честнейший наперсточник» и всеми уважаемый президент Стрелкового союза России, как всегда, не видит трагедии в сложившейся ситуации. «Кручу верчу, налоги платить не хочу»)!

На самом деле исторически сложилось, что министр внешнеэкономических связей Петр Авен разрешил главе Комитета внешних связей (КВС) мэрии Санкт-Петербурга Владимиру Путину выдавать коммерческим организациям лицензии на продажу за рубеж сырья в обмен на поставки в город продуктов питания (незаконно). Рабочая группа Законодательного Собрания Санкт-Петербурга обнаружила, что часть фирм-экспортеров — «живопырки» и «миражи», их невозможно проконтролировать, а большинство договоров сознательно составлены с грубыми ошибками, которые позволяют экспортерам уклониться от выполнения своих обязательств. Депутаты рекомендовали убрать В. Путина с должности председателя КВС, однако мэр Санкт-Петербурга А. Собчак отказался его уволить. В свою очередь, Петр Авен сохранил для Путина право выдачи лицензий и поручил Михаилу Фрадкову курировать данный процесс от МВЭС. Эпизодик с уголовным уклоном послужил началом финансового сотрудничества Владимира Путина, Михаила Фрадкова и Петра Авена.

По словам «неизвестных» высокопоставленных сотрудников МИД СССР, а теперь уже России, Фрадков способствовал реализации интересов «Альфа-банка», который получил разрешение скупать зарубежные долги России по 25 процентов стоимости, а затем получать за них изначальную сумму из бюджета. (Эта схема сейчас готовится в ВТБ, у которого лежит множество долгов стран СНГ и еще много чего интересного.) Компании «Альфа-Эко» была предоставлена возможность закупать импортные товары в счёт долгов стран-производителей России, а также правительственный контракт на ежегодные поставки 1,5 млн. тонн российской нефти в обмен на 500 тыс. тонн кубинского сахара.

«Совершенно случайно», возможно, не без участия М. Фрадкова, «Альфа-Эко» приобретает 40% акций ОАО «Тюменская нефтяная компании» (где-то рядом плавает будущий мэр Москвы господин С. Собянин). По данным Счетной палаты, в ходе сделки оплачены максимум 46,8% от реальной стоимости акций. Уголовное дело, возбужденное по итогам аукциона прокуратурой, вскоре было закрыто. «Альфа-Эко» стала также внешнеэкономическим комиссионером Западно-Сибирского металлургического комбината, используя эту возможность для экспорта нефти.

Газета предлагает своим читателям взглянуть на уже известные факты с учетом вновь открывшихся сведений. Приходится усомниться в целесообразности тех объёмов денежных средств, которые были вложены в разведку в последние годы, тем более учитывая проблемы в экономике и дефицит российского бюджета.

Непозволительно иметь серьезные провалы, как, например, раскрытие российских агентов с помощью иностранных агентов в руководстве СВР. Служба внешней разведки заслуживает серьезной критики за отсутствие эффективных способов предотвращения явных угроз и неоднозначно развивающуюся ситуацию вокруг Сирии. Очевидно, что разведка должна иметь один из высших приоритетов системы национальной безопасности России, благополучие русского народа зависит от мощи и превосходства России. Но некомпетентное коррумпированное руководство не позволяет стране занять лидерство, не способствует поддержанию мощи государства на должном уровне. Формирование общественного мнения на основании ложных данных позволяет военно-политическому руководству, не раскрывая истинных корпоративных намерений и капиталистических целей, обосновывать огромные затраты на разведку и «пробивать» принятие законодательных актов, которые предоставляют практически неограниченные полномочия специальным службам в действиях против собственного народа.

При этом следует учитывать, что за последнее десятилетие огромные денежные средства были закачены во все силовые ведомства, но динамики роста вкладываемых в разведку финансовых средств не было и нет. Опять «кручу, верчу…».