Читаем Газета Завтра 13 (1165 2016) полностью

Но не это главное. Важна сама подача события нашими СМИ. Помимо "Российской газеты", данная новость "блистала" в "Комсомольской правде", на сайтах "Газета.ру", "Лента.ру" и даже на сайте телерадиокомпании "Звезда". В общем-то, на самых читабельных ресурсах СМИ. Ни в одном материале я не увидела ни порицания, ни иронии, ни разбора ситуации и положения с трансвеститами во всём мире. На всех этих сайтах за основу взято ужасное давление со стороны прессы на режиссёров из-за их наклонностей. "По словам Лилли Вачовски, к ней пришёл журналист британского издания "Дейли мейл" и попросил интервью. По словам режиссёра, некогда это издание опубликовало историю школьного учителя-трансгендера по имени Люси Мидоуз, и журналисты обвинили педагога в том, что тот оказывает негативное влияние на детей. "Он не просто заперт в чужом теле, он выбрал и не ту профессию", — пересказала Вачовски ту историю. Через три месяца после того, как "Дейли мейл" это опубликовала, Люси покончила с собой. И теперь они пришли ко мне, чтобы сказать: вот он, ещё один! Давайте вытащим его на свет и все поглядим на него!" — цитирую "Вести.ру". А также восхваление семьи и друзей ("при этом Вачовски отметил, что не смог бы пройти сложный путь без "любви жены и друзей"" — цитирую "Кинократию" РГ), поддерживающих довольно-таки странные предпочтения братьев/сестёр. Да-да, в текстах так и говорится, что жена новоиспечённой Лилли рада за своего мужа (или жену, думаю, с этим они сами разберутся). В каждом материале я видела слова и фразы, создающие положительный образ произошедшего, поддерживающие транссексуализм ("им живётся непросто", "благодаря", "решился", "поддержка" и т.д.).

Ну, а теперь без шуток: почему так произошло, что в одной семье сразу два брата решили стать транссексуалами? Да, одного ещё можно принять, ведь в семье "не без", как говорится. Но два "не без" — это уже не семья, а цирк уродов какой-то. Вачовски выросли в полноценной семье медсестры и успешного бизнесмена, здоровье и жизнь без нужды им были гарантированы априори. Только вот вряд ли семья убеждённого атеиста и любительницы шаманизма могла развить в детях здоровое восприятие себя, других и жизни в целом. Плюс западные ценности: демократия, свобода самовыражения и т.д. Мальчик ты или девочка — выбирай сам, а мы тебе не скажем и не поможем, наше дело родить, твоё дело быть свободным, карабкайся и понимай всё по-своему. В 2012 году американская Кампания за права человека вообще вручила Лане "Премию видимости" за смелый шаг и публичную демонстрацию своей независимости. Делаем выводы.

Лично меня до сих пор в дрожь бросает из-за бородатой Кончиты, а тут... Ведь эти братья и сёстры сняли известнейшие фильмы: "Матрицу", "V значит Вендетта", "Облачный атлас", — то есть им будут подражать, они для кого-то кумиры и идолы, а наши СМИ помогут разжигать этот тренд. Говорят, что трансгендер — это человек, который просто родился не в том теле, но я считаю, что это — человек, который с детства не мог побороть давление общества, ему не помогли и его не воспитали. Таких нужно жалеть, а не восхвалять. А винить высшие силы глупо, Господь не играет в напёрстки с человеческими душами и телами. 




Магия метро


Магия метро


Галина Иванкина


метро Большой стиль Культура Общество

о выставке в музее им. А. Щусева

«Вот он — город под Москвой,

Озарённый светом...»

Самуил Маршак.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное