Особенно интригующими выглядят дальнейшие перспективы доллара, доминирующее положение которого всё больше оказывается под вопросом, а спрос на финансовые деривативы, номинированные в "баксах", стремительно сокращается по всему миру. Условно говоря, сегодня, помимо привычного "зелёного" долларового глазка на светофоре глобальной экономики, одновременно — и всё ярче! — горят "жёлтый" (золото) и "красный" (юань) глазки, поэтому становится совершенно непонятно, указаниям какого из них необходимо подчиняться. Тем более что не до конца идентифицированные акторы глобальной экономики всё активнее продвигают в качестве альтернативных легальных платёжных средств разного рода "криптовалюты", включая самую известную из них — биткоин, чья стоимость неизменно растёт. Практически как стоимость луковиц тюльпанов в Голландии накануне краха 1623 года. В Англии сто лет спустя ту же роль сыграли акции "Компании Южных морей". И вот сегодня — биткоин сотоварищи? Плюс "электронные деньги", опыт насильственного внедрения которых в экономику стран с "развивающимися рынками" мы уже семь месяцев можем наблюдать на печальном примере Индии, чья экономика практически по всем ключевым показателям — ВВП, торгового и бюджетного дефицита и т.д. — "ушла в минус". Общие потери оцениваются уже в сумму свыше 150 млрд долларов, и это ещё далеко не предел. Ну, "подопытных кроликов" глобалистам никогда не было жалко. Но, как видимо, что-то похожее их адепты в правительстве Медведева готовят и для нашей страны, активно продвигая идею о постепенном вытеснении наличных денег из обращения.
Существует достаточно обоснованная гипотеза о том, что подобные эксперименты и планы являются не национальными, а транснациональными инициативами, центром выдвижения которых является даже не нью-йоркский Уолл-Стрит, а лондонский Сити, где продолжает находиться мировой центр торговли золотом — как реальным, металлическим, так и виртуальным, "бумажным", причём объёмы продаж первого примерно в 20-25 раз уступают объёмам сделок со вторым. Весьма интересная параллель, что примерно на те же 4-5% обеспечена сегодня реальными активами общая масса финансовых обязательств, выраженная в долларах ФРС США. Что поневоле заставляет задуматься о принципиальной "двухконтурности" всей современной экономики, в рамках которой реальные операции/транзакции проходят и учитываются отдельно от фиктивных, хотя в общем финансово-экономическом балансе это не отражается.
Видя, как мировая экономика сегодня притормозила у описанного выше светофора, российское руководство, судя по политике Центробанка РФ, делает ставку не на "зелёный" и не на "красный", а на "жёлтый свёт", бросая значительную часть свободных финансовых ресурсов на покупку золота и других драгоценных металлов (по состоянию на 1 мая 2017 года золотой запас РФ достиг 54,59 млн тройских унций или 1698 тонн). Насколько оптимальным окажется, в конечном итоге, подобный выбор — пока сказать сложно, но в том, что он является наиболее надёжным, сомневаться, на мой взгляд, не приходится.
Русский реактор — это революция
Русский реактор — это революция
Максим Шевченко
18 мая 2017 0
Россия всегда — вызов миру
Россия — это страна неустановившегося понимания, что она такое. Россия — страна неопределившегося формата. Всегда Россия подобна Гераклу, которого пытаются укромсать, отрубив ноги, голову, и поместить в короткое ложе европейского мира. А потом сказать: вот такая укороченная Россия является частью Европы. Либо Россию пытаются растянуть до огромной империи, которая включает в себя всё, до чего может дотянуться, включает разные народы, цивилизации и фактически является жандармом Евразии. И после этого тоже сказать: вот какая огромная, страшная империя. Это прокрустово ложе политической истории, в которое Россию пытаются то втиснуть усечённую, то растянуть до невероятных размеров, вынуждает нашу страну постоянно быть страной-революцией, страной непрерывного развития. Слово "революция" в данном случае — не термин кровавых расстрелов, ЧК, гильотины или казни короля. Революция бывает и научно-техническая, интеллектуальная, духовная. Революционером, безусловно, был князь Владимир, принявший радикальное решение. Несомненно, революционером был Иван Грозный, принявший радикальное решение о самостоятельном независимом пути и прекращении раздробленности. В каком-то смысле им был Пётр I. Революционером был Ленин. Постоянное революционное действие, которое является следствием некого неупаковывания в тот формат, что предлагается нашей стране, и является её сутью.