Читаем Газета Завтра 20 (1224 2017) полностью

Русским реактором, конечно, является революция. Без революции Россия вообще не имеет смысла. Без революции она становится территорией, погружающейся в сон, — с пагодами, мечетями, синагогами или языческими капищами, с какими-то батюшками, жрецами, муллами или раввинами. Которая просто существует. Как существует Африка и Латинская Америка, как центральная Индия, Тибет. Некие сакральные вечные смыслы, для которых совершенно несущественно: есть тут люди или нет, кто правит этой территорией — немцы, русские, евреи или калмыки, для которых вечный сон бытия является важнейшей задачей.

Но Россия есть не сон, а пробуждение. Россия есть вызов миру. Вне этого вызова она ничем не отличается от Африки. Разве что здесь холоднее, народа меньше рождается и воды побольше. Вне революции Россия — либо колония Запада, которая управляется элитами, и они при этом могут клясться в патриотизме, целовать иконы и зажигать свечи… Либо отсталое, периферийное пространство мира. Но революция — то есть задача развития, задача преображения — мгновенно делает Россию тем, кем она должна быть: она делает её лидером всего человечества.

Именно проблема неустоявшегося формата — или слишком маленькая, или слишком большая — постоянно вынуждает Россию к движению. Как капля ртути, которая постоянно ищет, как бы ей обрести формат, и не может найти, так и Россия как будто бы рождает из себя фигуру, подобную Ленину. Хотя фигуры, подобной Ленину, в истории не было. Князь Владимир подобен Ленину в определённом смысле: человек, способный совершить такое радикальное парадоксальное преображение, которое сразу, одним рывком выводит страну на сотни лет вперёд и притягивает к ней внимание всего человечества.

Но революция — не ради революции, не ради фразы, позы, чёрной кожанки или маузера, не ради красных знамён, шествий и Первомая, которым можно отчитаться и надавать грозных интервью… А революция как инструмент национальной модернизации человечества, как инструмент втягивания народа в историческую субъектность. Ведь главная суть русской революции была не в том, чтобы бедные стали богатыми, а богатые — бедными. Она была в преодолении чудовищной несправедливости, когда ресурсы развития принадлежат нескольким процентам людей, которые владеют этими ресурсами с помощью государственных институтов. А остальным людям никакие ресурсы развития не принадлежат. Им кидают гуманитарные, гуманистические крохи: вот открыта трёхлетняя воскресная школа, учитесь читать и писать, зачем вам больше? Есть небольшие социальные лифты для особо отличившихся, тех, кто докажет свою верность и лояльность. А основная масса — любите царя-батюшку, живите, платите налоги, подати, когда вам скажут, ходите на войну умирать. И бога благодарите.

Русская революция сказала: ничего подобного, ребята. Ресурсы: земля, зерно, уголь, нефть, газ — должны идти на то, чтобы те девяносто с лишним процентов людей, которым доставались только крохи, по-настоящему становились людьми. Чтобы их дети получали высшее образование, были военными, офицерами, инженерами, космонавтами, учёными, поэтами, писателями. Наша мечта — чтобы всё, что бог сотворил, принадлежало людям. И земля — божия, и распоряжаться этой землёй, отнимая у народа ресурсы развития, — страшный грех. Поэтому наша революция — это преодоление греха, который вы институализировали и воплотили на этой земле в виде государства или империи, который вы обожествили и сакрализировали в образе царя или великого вождя.

Желание развития, желание обеспечения доступа народа к ресурсам развития является, на мой взгляд, главным русским революционным реактором, пафосом России. Сегодня это тоже крайне актуально. Да, сейчас у нас сохой никто не пашет, люди не голодают, уровень жизни у народа выше, чем был в начале ХХ века. Но ресурс жизни, развития так же, как и тогда, у него отобран. Точно так же народу говорят: "Будьте насекомыми. Или сусликами, зайчиками, если надо — сторожевыми собаками. А людьми будем мы — те, кому принадлежит власть, нефть, газ, деньги, золото, воздух и земля. Мы, по праву силы, по праву демократии, по праву, данному Западом, по праву, данному кем угодно, хоть чёртом лысым, будем этим владеть и распоряжаться. Мы как хотим, так и будем жить, мы хозяева, а вы, все остальные, чем недовольны? Вам сунули в зубы магазины, кафе, телевидение, зарплаты более-менее адекватные. Можете купить себе "Ладу Калину", и будьте довольны, ездите себе на здоровье. Вот что говорят правящие элиты.

И тут вдруг с глухим рокотом запускается русский реактор: это неправильно! Вот она, русская идея: русский Геракл не может быть обрублен, это прокрустово ложе не для него. Русский Геракл приходит и убивает Прокруста, потому что это ложе — символ мировой несправедливости.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

«Если», 2004 № 01
«Если», 2004 № 01

ФАНТАСТИКАЕжемесячный журналСодержание:Эликс Делламоника. СПОКОЙНЫЙ ДЕНЬ В ГАЛЕРЕЕ, рассказАлексей Калугин. СОВЕТНИК ПО КУЛЬТУРЕ, рассказЭми Бектел. ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧУДОВИЩ, рассказВидеодром* Писатели о кино***** Марина и Сергей Дяченко. БЕЗЖАЛОСТНЫЙ, МИЛЫЙ, ЖЕЛЕЗНЫЙ (статья)* Сиквел***** Дмитрий Байкалов. КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ (статья)* Рецензии* Премьера***** Дмитрий Байкалов. НУ А ЗАВТРА — В КИНО! (статья)Стивен Бакстер. ОХОТНИКИ ПАНГЕИ, рассказДон Д'Аммасса. ЦЕЛИТЕЛЬ, рассказБад Спархоук. МЕЖПЛАНЕТНЫЙ РЕСТЛИНГ, рассказВернисаж* Вл. Гаков. КСЕНОПОРТРЕТ (статья, иллюстрации У. Барлоу)Дэниел Хэтч. СЕМЯ СУДЬБЫ, повестьЭлеанор Арнасон. ДОРОЖНЫЕ ПОЭМЫ, рассказЛарри Нивен. РИСК — БЛАГОРОДНОЕ ДЕЛО, рассказМария Галина. НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ СУЩЕСТВА (статья)Экспертиза темыВладимир Михайлов. «ЕСЛИ ВСТРЕЧА ПРОИСХОДИТ НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ…» (статья)«Фантариум» + конкурс* Олег Кулагин. ИНФРАКРАСНЫЙ (недостающая глава) (рассказ)Виталий Каплан. ПОЧЁМ КАТАСТРОФА? (статья)РецензииКурсорПерсоналии

Виталий Каплан , Олег Кулагин , СТИВЕН БАКСТЕР , Элеанор Арнасон , Эликс Делламоника

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика / Фэнтези