Читаем Газета Завтра 23 (1020 2013) полностью

Летом 2013 года должно пройти испытание полевого телекоммуникационного оборудования мобильной широкополосной связи, призванной решить задачи управления и применения средств противовоздушной и космической обороны при интеграции их в единую систему, а также функционирования аппаратных средств единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ). И это, безусловно, хорошо. Но если подобная система будет создаваться в отрыве от спутниковой компоненты, её эффективность окажется под большим вопросом.

По сей день спутниковая связь в армии - это удел генералитета. Рядовой и командный состав воинских частей и подразделений по-прежнему лишен возможности получать команды боевого управления непосредственно со спутника. Да что говорить, даже в аппаратной части ЕСУ ТЗ такая возможность просто не заложена.

Собственно, и со спутниковой связью у нас еще не все в порядке. В настоящий момент пропускная способность современного телекоммуникационного спутника, имеющегося у России, как правило, не превышает 45 Гбит/с, что в лучшем случае может обеспечить каналом цифровой связи порядка 300-350 тыс. абонентов, чего явно недостаточно для создания системы управления войсками на основе концепции "BattleNet". Для того, чтобы данная концепция из разряда фантастики перешла в реальность, спутниковая группировка должна обеспечивать одновременное обслуживание около 30 млн. абонентов, а для этого совокупная пропускная способность спутниковых каналов связи должна увеличиться не менее чем в 70 раз. А если учесть, что сегодня на орбитах нет ни одного чисто военного телекоммуникационного спутника, то нельзя говорить о том, что наша армия готова к ведению боевых действий в условиях войн пятого или шестого поколения.

По сути, должен быть полностью пересмотрен перечень существующих средств связи, находящихся на вооружении, а также разрабатываемых в рамках ЕСУ ТЗ. Средства связи должны обеспечивать гарантированное доведение по закрытым каналам связи команд и данных боевого управления до каждого конкретного военнослужащего или объекта вооружений и военной техники (ВВТ), в том числе - с использованием спутниковых каналов передачи данных. Все участники боевых действий, которые являются источниками и потребителями информации: будь то солдат со штатным вооружением, танк, боевая машина пехоты, самолет, военный корабль, космический аппарат и т. д., - должны быть объединены в единую информационную сеть, управление которой осуществляется системой боевого управления родами и видами войск.  В рамках этой системы управления они должны обладать возможностью осуществлять как прием-передачу, так и ретрансляцию команд боевого управления не только в существующих штатных диапазонах связи, но и в диапазонах работы высокоскоростных телекоммуникационных сетей, а также спутниковой связи. Иными словами, новое руководство Минобороны должно сосредоточить свои усилия на реализации концепции пространства "Battle Net" как одном из главных приоритетов своей деятельности.

Также, на наш взгляд, под эгидой Бюро оборонных Решений целесообразно создать рабочие и экспертные группы из представителей Минобороны и оборонно-промышленного комплекса, а также из представителей изобретательского сообщества, которые должны формулировать тактико-технические требования к перспективным образцам вооружений и военной техники. Это позволит не только расширить спектр мнений и предложений по перспективам и тенденциям развития данной сферы, но и скорректировать влияние так называемых "традиционных экспертов" на развитие наших Вооруженных Сил.

Есть еще масса проблем, на которые новое руководство Минобороны РФ должно обратить внимание. Но самое главное - новая команда руководителей, пришедшая в Минобороны, должна слышать и видеть не только себя, но и общество, которому далеко не безразлично, что происходит в стенах данного ведомства.

В заключение хотелось бы сказать следующее.

У нас всегда в каждом округе существовало три-четыре воинские части, куда было не стыдно привезти журналистов и высокое начальство. Такие показные воинские части есть и сейчас - ситуация коренным образом не изменилась. Но есть и другая армия, где нет ни бассейнов, ни благоустроенных общежитий, где солдаты метут плац и не занимаются боевой подготовкой, где они в глаза не видели обещанную им спортивную форму, где некомплект офицеров в ротном звене составляет более 50%, где техника стоит на приколе по причине отсутствия горючего или разукомплектованности.

Хочется верить, что благодаря работе нового министра обороны таких воинских частей станет меньше.

Поэтому хочется пожелать Сергею Шойгу успеха в его архитрудной работе по укреплению безопасности нашей Родины, повышению боевой готовности нашей армии и развитию военной науки, оборонных технологий. Главное - что эта работа началась, она идёт. А общество такой работе всегда поможет.





Жили-были

Анна Серафимова

13 июня 2013 4

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука