Читаем Газета Завтра 308 (43 1999) полностью

Но с первых дней своего назначения генерал-полковник Квашнин энергично взялся за работу. В короткий период им был сформирован дееспособный штаб, налажена работа центра боевого управления. Группировки войск были усилены пополнениями и свежими частями. Унылое марширование под вражеским огнем вдоль дорог сменилось ведением активных наступательных действий, поиском и уничтожением бандформирований.


Конечно, было бы неправильным приписывать эти успехи одному только Анатолию Квашнину. Это был коллективный труд сотен офицеров войск и штабов, стремящихся каждый на своем месте сделать все для успеха русского оружия. Но и приуменьшать роль и значение Анатолия Квашнина было бы ошибкой. Именно он принял на себя всю тяжесть первого и самого тяжелого этапа чеченской драмы. Он, может быть, иногда излишне жестко и нетерпимо, но добился того, что механизм боевого управления войсками начал работать эффективно и слаженно.


Корр. А противник, бандиты, которые ведут боевые действия против наших войск, они все те же? Или это уже другие люди, другой контингент?


А. К. Конечно, сегодня перед нами другой противник. Это уже совсем не та "дудаевская" Чечня, за которую воевали боевики три года назад. Развеялись иллюзии той войны. Уход русских войск, русской администрации не принес долгожданного "процветания" и "благоденствия", обещаемых лидерами Ичкерии все месяцы войны. Наоборот, республика опрокинулась в политический, экономический и криминальный хаос. И от установившегося здесь режима очень многих его бывших "защитников" и "сочувствующих" просто оторопь берет. Мы имеем достаточно фактов того, что многие бывшие боевики сегодня не торопятся встать под знамена своих бывших командиров. А бывшие оплоты боевиков, села и аулы сегодня выгоняют боевиков прочь. Слишком велико разочарование в ичкерийском режиме.


С другой стороны, в ходе прошлой войны Чечня — это была наша внутренняя российская проблема. Тот же Басаев, тот же Гелаев, тот же Масхадов — это были тогда просто командиры более-менее крупных банд и отрядов. Сегодня же Чечня — это уже целое гнездо международного терроризма, который в течение трех лет пускал здесь свои корни, готовился остаться надолго, если не навсегда. Смотрите, Хаттаб, ваххабиты, арабские наемники, афганские моджахеды, различного рода международные авантюристы, бандиты, патронаж Бен-Ладена, масульманских ультра — все это в сегодняшней Чечне с избытком. Мы провели недавно анализ личностей, составляющих сегодня костяк бандформирований. И вот что выяснилось. Оказалось, что большинство иностранных наемников — это никакие не "борцы за веру", а бандиты, состоящие не только в международном розыске, но и даже в розысках столь лояльных мусульманскими ортодоксам стран, как Саудовская Аравия или Арабские Эмираты. Им там нет места. Вот они и нашли себе здесь прибежище. Идеология для них — это лишь ширма для прикрытия единственно доступного им бандитского промысла.


Корр. Насколько сильно сопротивление боевиков?


А. К. Недооценивать мы их не собираемся, боевики имеют достаточно оружия, ими отработана тактика ведения партизанской войны, террористических актов. И для армии, привыкшей воевать с конкретным противником на конкретном поле боя, вести войну с таким врагом непросто. Бандиты маскируются среди мирного населения, прикрываются им. Но к этому мы и готовились. Сегодня наши действия и, если хотите, "технология" ведения войны — вполне адекватны. Поэтому крайне важно как можно быстрее создать между контролируемой и неконтролируемой Чечней плотный войсковой кордон, через который бы не могли просачиваться оттесненные в горные районы боевики, а в очищенных районах создать крепкую власть, способную обеспечить законность и правопорядок. Сформировать эффективные структуры МВД, ФСБ, контртеррора.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика