Газета Завтра 31 (1183 2016)

Речь, конечно, не идёт о том, что эти авторы имеют какое-либо отношение к ИГИЛ. Сравнение практики ИГИЛ и мыслей, содержащихся в этих книгах, наталкивает на иной вывод: к созданию ИГИЛ приложили руку высококвалифицированные аналитики и практики из спецслужб, своеобразные инженеры деструкции. Никакие баасистские офицеры, сколь бы хорошо их ни обучали и какой бы боевой опыт они ни имели, не смогли бы воплотить в деятельность своей организации последние разработки и достижения мировой стратегической, организационной и технологической мысли. При этом, без сомнений, у этих инженеров хаоса были и есть мощнейшие союзники в арабском мире. Об этом говорит следование ИГИЛ установкам малоизвестной на Западе работы Абу Бакр‑Наджа "Управление жестокостью: самая критическая стадия создания халифата", написанной в 2004 году. Совсем коротко суть её — в следующем. Вторжение американцев в Ирак и Афганистан не просто неизбежно закончится поражением, но и породит дикость и хаос, с которыми они справиться не смогут. Далее, по мнению автора, оружие, дикость и беспорядки расползутся по всему Ближнему и Среднему Востоку и погрузят регион в войны, распри и бессмысленное насилие. Остановить бессмысленное насилие сможет осмысленное насилие в форме беспредельной жестокости, которую проявит сила, строящая всемирный халифат.

В немалой степени создание ИГИЛ связано не только с консолидацией оставшегося после Саддама военно-разведывательного подполья, имевшего межнациональный состав, но и с деятельностью определённых людей из ведущих элитных группировок. В их распоряжении находится значительный финансовый, исследовательский, организационный потенциал. Они обладают мощными позициями в политическом, военном, разведывательном истеблишменте многих стран.

Проектировщики не могли не задуматься о возможности создания своего рода "квазихаоса". Квазихаос — вид скрытого для всех — кроме конструкторов — целевого управления сложными процессами. Если, например, не знать законов жизни муравейника, то кажется, что все муравьи движутся неорганизованно, что муравейник погружён в хаос. А если муравейник целенаправленно спроектирован, то для конструкторов это — вполне понятное, прозрачное и функциональное образование, решающее определённые задачи. Иными словами, у конструктора в этом случае будет один взгляд, а у тех, кто наблюдает или страдает от муравьёв, — совершенно другой. Поскольку хаосом управлять нельзя, то наблюдатели или пострадавшие не только не смогут перехватить управление, но и будут безропотно страдать, считая, что хаос — это стихийная сила. Таким образом, получается, если вспомнить название знаменитого фантастического рассказа Шекли, — абсолютное оружие.

Важно понимать, почему на повестку дня стала задача создания трансграничного инструмента деструкции. Дело в том, что в нынешнем неустойчивом и турбулентном мире существуют диаметрально различные варианты его дальнейшего развития. Для определённой части национальных и наднациональных элит большинство вариантов, особенно связанных с прогрессом технологий, неприемлемо. Их главная задача — сохранить, а желательно даже упрочить полное господство 1% над остальными 99%. В качестве способа сохранения господства трудно представить метод лучший, чем тотальная деструкция. Достаточно посмотреть, что произошло сначала с Афганистаном, потом с Сомали, затем с вполне благополучной Сирией и весьма удобной для жизни прибрежной Ливией. Не менее яркий пример — это юго-восток Украины. Наблюдая за этими процессами, европейцы и американцы всё более опасаются, что деструкция перекинется на них. Они становятся покорны и подвластны манипуляциям. Главной целью использования инструмента глобальной деструкции является глобальное управление поведением населения развитых стран. Но это уже совсем другая история. Иными словами, если раньше бились за ресурсы, за пространство, то сейчас идёт война за время. Очень многие силы не хотят пустить людей в будущее. А для этого надо во многих районах мира вернуть прошлое.

Для решения означенных задач контрэлите нужен такой глобальный инструмент, который мог бы действовать практически в любой обитаемой точке света. Псевдоислам подходит для этого как нельзя лучше, ведь мусульмане сегодня живут практически во всех странах мира. Искусственно созданный, так называемый "фундаменталистский" ислам, это не ислам, а его мутация, своеобразная раковая клетка. Как известно, против мутации иногда бывает сложно бороться. Ей в первую очередь подвержены те, на чьей основе искусственно сконструирована эта мутация. Грубо говоря, глобальный инструмент деструкции — это своего рода плод социально-генной инженерии, где вместо гена выступает религия.

Ислам, представляется, был выбран в силу того, что во многих мусульманских странах война идёт в течение десятилетий. В них — молодое население, которому отключены все "социальные лифты", нет никакого простора для реализации, сильны архаические традиции, облегчающие массовую мобилизацию и т.п.