Газета Завтра 361 (44 2000)

Кроме того, разработчики АС “Персона” и чиновники мэрии, реализующие “Карточку москвича”, работают в тесном контакте с брюссельскими коллегами — авторами Шенгенского проекта (управление базами данных, обслуживание супер-сервера и пр.). Однако справедливости ради следует отметить, что разработки ФАПСИ (по полноте охвата сфер жизни человека и технологичности) далеко превосходят западные аналоги... Но это не радует.

Вообще у современного человека, изрядно наслушавшегося говорливого Починка или его преемника Букаева, может возникнуть законный вопрос: что в этом плохого? Может, православные, упорно не желающие участвовать в этом “благом деле”, просто руководствуются какими-то средневековыми предрассудками: цифр каких-то боятся или брюссельского компьютера по имени “Зверь”? Это вообще любимый прием апологетов принудительного кодирования (и прирученных ими “новых русских диаконов”): сводить проблему к цифре, которой Голливуд десятилетиями стращает домохозяек. Остается только соврать, что штрих-код этого числа не содержит, или — как Букаев Патриарху (последняя их встреча имела место буквально на днях) — пообещать, что штрих-коды снимут с бланков (и не снять), — и проблема решена.

Между тем, проект электронной регистрации и без апокалиптического числа представляется достаточно зловещим.

Незаконным, противоречащим даже Налоговому кодексу является поголовное принуждение (зачастую под страхом увольнения) физических лиц подавать личные заявления с просьбой о присвоении ИНН (со штрих-кодом или без такового). Любопытно, что в своем приказе №68 (от 12.11.1991 г.) Г.И.Букаев через пятьдесят пять лет после победы над гитлеровским нацизмом целую категорию граждан помещает в своеобразное гетто: “проблемных” (т.е. несогласных с кодификацией ИНН) заносить в особую базу данных “до принятия решения о работе с проблемными физическими лицами” . То есть мы — обитатели этого букаевского гетто — оказываемся законодательно никак не защищены. Нам остается лишь ждать “принятия решения”... очевидно, аналогичного предложенному Гитлером “окончательному решению еврейского вопроса”...

Кроме того, крайне зловещими представляются сами контуры того “прекрасного нового мира”, в котором мы окажемся, когда в здание системы тотального электронного контроля будет вложен последний кирпич.

О частной жизни как таковой в этом случае можно будет забыть. Жизнь, свобода, имущество каждого человека окажутся во власти контролирующей компьютерный супер-сервер (как бы он ни назывался) неведомой силы... Или все-таки “ведомой” силы?..

“Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства... Эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство требует скорейшего исправления” .

Это цитата из аналитической записки А.А.Игнатова — генерального директора информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ (“НГ” от 7 сентября 2000 г.).

Если прежде у нас еще оставалась надежда на то, что электронная регистрация — следствие продажности ельцинской администрации, и с приходом к Кремль новых людей этот страшный проект будет заморожен, то теперь, похоже, на это надежд не осталось...

“Россия как историческая общность и государство объективно участвует в процессах глобализации, но субъективно не готова к этому, что не позволяет ей занять достойное место среди лидеров... Россия должна стать одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить...”