И вот "передовая" пафосная кучка "светочей" приходит на ТВ-6. Рядом с ними не находится места даже таким рьяным "теледемократам", как Пономарев-1 и Пономарев-2 (телеведущий). Кто-кто, даже Шабдурасулов — и тот уходит. Заправляют на ТВ-6 теперь такие загадочные люди, как Систер (бывший префект СВАО адм. округа г. Москвы), как Бадри П. (фамилию нормальному человеку запомнить невозможно). Непосредственно "информацией" командуют Киселев и Кричевский. Заграничные кукловоды — Березовский, и в меньшей степени Гусинский. "Вертолет", кстати, уже писал о тревожной тенденции сближения объекта "Гусь" с объектом "Береза". К счастью, площадка для этого сближения теперь не столь велика. Поле для информационных действий, маневров резко сужено. На этом фоне стало очевидно идейно-интеллектуальное убожество "шестого". Пересаженные в его эфир Осокин, Киселев и Норкин приобрели вид малоинформированных деятелей заштатного регионального вещания. Положение не могут спасти крики о том, что они "команда высоких профессионалов", что они "лучшие", что они "создавали с нуля" и проч. Оставшись без многомиллионных вливаний, без корреспондентской сети, оснащенной цифровой передающей и видеоаппаратурой, без сверкающих студий, "команда высоких профессионалов" быстро превратилась в довольно безликий, не отвечающий требованиям времени, нетворческий коллектив.
Если кому-то нужны доказателства, давайте рассмотрим последний выпуск "Итогов" от Киселева. Более банальной, идейно плоской передачи на ТВ лично я не видел уже давно. В студии на стульчиках уныло сидели младодемос Рыжков и главбух Лившиц. Киселев, стоя за круглым на ножке столом, какие раньше у нас ставили только в дешевsх рюмочно-закусочных, спрашивал у всезнающего Лившица, советовался с юношей Рыжковым. За спинами троицы полыхала виртуальная студия, вычурная и нелепая, раскрасневшаяся за тот пустопорожний треп, который вели опостылевшие всем "демократы-реформаторы" ельцинского розлива. Вот и все. Однако не следует радоваться, а тем более успокаиваться прежде времени. Даже при всей явной недостаточности ресурса сегодняшнего ТВ-6, даже при том, что Киселев на самом деле — голый король, все равно, сложив в единую копилку комбинаторские способности БАБа, вовлеченность гусинского в мировые еврейские структуры, неудержимый фекальный фонтан всякого рода венедиктовых — все равно они что-нибудь придумают. Ждите псевдо-Гайд-парков от Сорокиной, ждите разнузданного пуще прежнего Шендеровича, ждите невменяемо прущего напролом Черкизова, да и Киселева. Они еще что-то измыслят... В связи с этим власти и предстоит решить троякую задачу: добить антигосударственническую "пятую колонну" на самом НТВ, сокрушить бастион враждебных информационных сил ТВ-6, насытить реальным патриотическим содержанием ОРТ и РТР. А это возможно только путем привлечения в эфир подлинно национальных, подлинно творческих, здоровых интеллектуальных и культурных сил.
Александр ЕФРЕМОВ
[guestbook _new_gstb]
"; y+="
30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--Напишите нам
5[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Зиновьев ВЕЛИКАЯ МИССИЯ РОССИИ (Беседа с Владимиром БОНДАРЕНКО)
Владимир БОНДАРЕНКО. Александр Александрович, считаете ли вы себя внутренне человеком ХХ века, живя уже в ХХI веке? Каково ваше отношение к ХХ веку?
Александр ЗИНОВЬЕВ.
Конечно, я человек ХХ века, и я считаю себя характерным продуктом ХХ века. Более того, я считаю, что ХХ век — это мой век. И если бы мне пришлось заново родиться и заново прожить жизнь и выбрать любой век, в котором жить, я бы выбрал ХХ век. Я считаю, что это грандиозный век в истории человечества, он до конца еще не понят и не оценен. Это дело будущего.В.Б. Как бы вы определили главное событие ХХ века? Для вас лично, какие события главные, в чем важность этих событий, когда век начался и когда закончился?
А.З.
Главным явлением ХХ столетия я считаю рождение коммунистической социальной системы в нашей стране, ее взлет и гибель. История русского советского коммунизма составляет основу всему, что произошло в ХХ столетии. Так или иначе, отдаленно или непосредственно.