Тем не менее Трампу предстоит очень и очень нелёгкое президентство, особенно в первый год. Поскольку вообще что-то сделать всерьёз можно только сразу: пришёл и делаешь. Любой начальник, который занимает новую должность, знает, что у него есть пространство для серьёзного манёвра только первые полгода-год, а дальше пойдёт инерция, рутина. И если 45-й президент США не сумеет воспользоваться имеющимся у него во многом уникальным "шансом чистого листа", скорее всего, он может из охотника превратиться в жертву.
Апостроф
Государство Российское: новый этап. Арктический вектор. Серия "Коллекция Изборского клуба". — М.: Книжный мир, 2016. — 320 с.
Настойчивость, с которой неполных четыре десятка "изборян" вот уже пятый год пытаются закрыть все "окна", а вернее — "амбразуры" идейно-понятийной уязвимости для российского государства и "Большой России", не может не вызывать уважения — даже с учётом того, что далеко не всегда этот "подвиг Матросова" им удаётся повторить в полной мере. И, несмотря на растущую поддержку со стороны участников вот уже тридцати региональных и зарубежных отделений Изборского клуба, новые яркие имена-открытия в его рядах пока можно было пересчитать, что называется, на пальцах: по-прежнему "в бой идут одни старики", то есть уже давно и хорошо известные отечественным читателям и российскому обществу в целом герои боёв в коммуникативном пространстве.
Но — капля камень точит, и в "арктическом" направлении работы, похоже, произошёл определённый качественный прорыв. Имена знаменитого полярного исследователя Артура Чилингарова, многолетнего руководителя Республики Саха—Якутия, а ныне — заместителя председателя Совета Федерации Вячеслава Штырова, заместителя президента РАН Владимира Иванова, руководителя общественной организации "Северный десант" Александра Петермана соседствуют в рецензируемой книге не только с уже привычными "звёздами" Изборского клуба, но и с такими авторами, как Иван Миронов, рассказывающий о перипетиях "продажи Аляски", Александр Полюхов, описывающий "полярное наследие викингов" в скандинавском мире, Станислав Варыханов, подчёркивающий проблематичность и одновременно — гигантский потенциал российско-канадского сотрудничества в Арктике.
Особые краски придают изданию беседа Марины Алексинской с "архитектором Заполярья" Александром Шипковым и рассказ Алексея Иванова о полярной авиации. Конечно, авторский состав "Арктического вектора" выглядит не совсем завершенным из-за отсутствия в нём Фёдора Конюхова, в то время совершавшего новый подвиг: кругосветный перелёт на воздушном шаре, но созданная усилиями Изборского клуба картина истории, современного состояния и перспектив освоения Арктики, в том числе — силами Российского государства, получилась достаточно цельной и объёмной.
"Арктика может стать местом для сотрудничества разных государств и народов, а может стать полем боя. Мы должны быть готовы к любому развитию событий.
Но мы всё равно будем осваивать Арктику, осваивать Русский Север. Потому что без него полноценное развитие России невозможно. В советские времена была песня со словами "И на Марсе будут яблони цвести…" Но для того, чтобы яблони зацвели на Марсе или на Луне, сначала они должны зацвести в русской Арктике. Арктика — это наш земной космос, почти непригодная для человеческой жизни, для развития цивилизации территория, где могут и должны быть отработаны все "космические" технологии. Путь в космос лежит через Арктику. Кто сможет освоить Арктику, сможет освоить и космос.
Арктика становится мечтой новой России. Метаисторической, метафизической задачей нынешней власти, работой, рассчитанной не на один год и не на одно десятилетие", — пишет Александр Проханов .
Несомненно, интересна и трактовка самой русской цивилизации как возникшей в условиях "малого ледникового периода" XIII-XIV веков, когда Сергий Радонежский создал "новую модель гармоничного духовного, политического и экономического устройства в виде монастырской общины". "Примерно к началу XV века, то есть к тому же историческому периоду, исследователи относят и изобретение русской печи — уникальной многофункциональной конструкции, позволившей резко повысить социальный "коэффициент полезного действия" для весьма ограниченного "энергопотока", основанного на сжигании дров.