Газета Завтра 4 (1208 2017)

Ноябрь минувшего года ознаменовался 55-м поединком за мировую шахматную корону между чемпионом мира норвежцем Магнусом Карлсеном и претендентом Сергеем Карякиным. Впервые за почти десятилетие наш соотечественник реально претендовал на мировую шахматную корону, уступив Карлсену только на тай-брейке.

Матч в Нью-Йорке не обошёлся без скандала: из-за санкций в США не смог приехать президент Международной федерации шахмат (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов. Однако тридцать лет назад поединок за мировую шахматную корону имел куда более серьёзную политическую составляющую. Об этом размышляет историк и журналист Дионис Каптарь.

"ЗАВТРА". 9 сентября 1984 года начался самый скандальный матч в истории шахмат: чемпион мира Анатолий Карпов отстаивал свой титул в поединке с Гарри Каспаровым. Их противостояние с некоторых пор воспринимается не только со спортивной точки зрения, поединок порой считают началом конца советской системы, уступившей место перестроечным реалиям.

Дионис КАПТАРЬ. Можно сказать, что в Советском Союзе был реализован сценарий, имеющий сегодня значение "оранжевой революции". На мой взгляд, эти события на 90% политические и только на 10% — шахматные. Достаточно вспомнить, что Каспаров уже долгое время воспринимается как либеральный (некоторые критики могут добавить приставку "псевдо") деятель. И со своими пролиберальными взглядами он неоднократно подавался в политику. Однако эта деятельность не нова для него: он всегда себя позиционировал как "диссидента от шахмат", что значило многое в Советском Союзе, где был создан культ шахмат, престижного вида спорта, связанного с интеллектом. В этом плане советская система воспитания чемпионов мира, которая начиналась с поиска и продвижения обычных талантливых ребят, выставляла в выгодном свете страну на мировой арене. К тому же в мире шахматы довольно долго воспринимались как элитный, аристократический спорт, а СССР давал понять: "Элита у нас — все, любой человек может стать шахматным гением". Говоря о гениальности, стоит заметить, что 10% таланта от рождения действительно важны, но не стоит забывать и о 90% труда. Поэтому количество шахматных гениев в Советском Союзе зависело, в первую очередь, от поиска опытными педагогами талантливых людей. Существовала многоступенчатая система детских турниров, организовывались шахматные клубы.

В этом процессе немаловажную роль играли вышестоящие организации: спорткомитеты, федерация. Они отслеживали деятельность клубов и если замечали талант, даже совсем юный, быстро продвигали его до областного или государственного уровня. Таких детей обеспечивали лучшими тренерами-гроссмейстерами, условия их жизни были лучше, чем у обычного гражданина. Впоследствии именно такие шахматисты защищали честь страны на первенстве мира.

"ЗАВТРА". Поэтому к началу 80-х годов у нас сформировалось такое большое количество хороших шахматистов?

Дионис КАПТАРЬ. Да. Только не обязательно к восьмидесятым. Сразу после войны у нас было много хороших игроков, Михаил Ботвинник стал первым послевоенным чемпионом мира. Шахматная корона вообще не покидала Советский Союз до появления в Штатах гениальнейшего Бобби Фишера, который одолел в 1972 году нашего чемпиона Бориса Спасского.

После победы Фишера власти США вцепились в него, создали невероятный имидж, ведь он олицетворял либеральные принципы. По мнению американских идеологов, талант может пробиться и сам, ему не нужна нянька в виде государства. Стоит отметить, что именно благодаря Фишеру гонорары в шахматах резко и сильно возросли. Противостояние Фишера и советских шахматистов имело огромный идеологический эффект и привлекало внимание даже далёких от шахмат людей.

К тому же получилось так, что Фишер победил, Спасский и Корчной эмигрировали…

"ЗАВТРА". А почему уехал Корчной?