Читаем Газета Завтра 409 (40 2001) полностью

Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Госдумы (фракция "Единство"). Сейчас идут активные консультации, только что у меня были конгрессмены США, которые предложили реальные шаги по решению этих экономических проблем. Их предложения достойны уважения…



Алексей УЛЮКАЕВ, первый заместитель министра финансов России. Я не говорил бы о падении цен на нефть — скорее речь идет о неопределенности нефтяного рынка. За последнее время мы были свидетелями высокого роста цен, затем глубокого падения, затем снова роста и так далее. Конечно, это воздействует и на наши рынки, и здесь есть несколько механизмов воздействия. Первый — ценовой, который воздействует на финансовые предприятия, на государственные финансы. Второй связан с изменением прогнозов экономического роста в мире в сторону понижения, что тоже, естественно, влияет на инвестиционную активность. Третий механизм влияет на изменение курсовых соотношений основных международных валют — доллара и евро. Есть также заявления крупных международных инвестиционных банков, которые считают в сложившихся условиях наиболее стабильным именно российский рынок и уже думают об инвестициях в Россию.



ОТ РЕДАКЦИИ. Господа Улюкаев и Слиска ушли от ответа на прямо поставленный вопрос о том, имеет ли РФ финансовый резерв для недопущения падения нашей экономики. За туманными выражениями о "неопределенности нефтяного рынка", похоже, скрывается тот простой факт, что никакого резерва у России давно уже нет. Эти необходимые для каждой страны средства благополучно разворованы "реформаторами".



Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Владислав Шурыгин АФГАНСКИЙ ТУПИК


С каждым днем ситуация вокруг Афганистана становится все более напряженной. Непрекращающиеся бои на севере, массовый исход беженцев, развертывание американских авиационных группировок в Красном море, ежедневные угрозы бомбежек делают афганский "котел" все ближе к взрыву.


Впереди война. Это сегодня понятно почти всем. Но какой она будет?


Уже сегодня ясно, что ставка на быструю победу Северного альянса не оправдалась. Несмотря на ускоренную закачку в "северян" оружия, боевой техники и боеприпасов, их наступление так и не смогло выйти за рамки локальных столкновений. Даже армия генерала Дустума, сформированная под протекторатом Узбекистана и усиленная узбекскими "добровольцами" в погонах, за десять дней боев так и не смогла взять ключевой город Мазари-Шариф и сегодня вынуждена перейти к обороне.


После нескольких дней замешательства, когда талибы ожидали массовых американских бомбардировок, сегодня они вполне оправились и энергично блокировали наступление противника. Более того, в ближайшие пять дней можно ожидать их мощного контрнаступления.


Больших перспектив сегодня у "альянса" нет. Несмотря на финансовую поддержку США и военно-техническую России, "северяне" не способны к крупномасштабному наступлению. Для этого у них нет ни людских резервов, ни наступательного потенциала. Не стоит забывать и о том, что основу "альянса" составляют узбеки и таджики, которые сейчас контролируют именно ту часть страны, где они компактно проживали. Большую же часть Афганистана контролируют пуштунские племена, составляющие костяк движения "талибан". Кроме этого, запад Пакистана также пуштунский. И при примерно одинаковых бойцовских качествах пуштуны почти десятикратно превосходят "альянс" в людях.


В лучшем случае войска Раббани могут установить контроль над несколькими северными провинциями и объявить их отдельным государством, что и составляло все последние годы цель "альянса". Но представить, что "северяне" разгромят пуштун и освободят от них Афганистан и пуштуны по обе стороны границы с этим смирятся, — может только очень наивный человек. Эта война может продолжаться еще не один десяток лет.


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное