Газета Завтра 409 (40 2001)

Загадочна и линия поведения творцов "Союза". Учредив партию, они не избрали ее лидера и не затеяли широкую рекламную кампанию в прессе. Пропаганда РПП "Союз" пошла по принципу — из уст в уста и плоды принесла внушительные. За год заявления о приеме в "Союз" подали 25 тысяч человек, а его отделения появились в 74 субъектах Федерации. Сколько же надо было иметь агитирующих уст, чтобы достичь такого результата? Тайное ли покровительство сильных мира сего принесло "Союзу" успех, или его руководители изготовили реальную уже партию, опираясь прежде всего на идеологию, достойную трудящихся России?

Второй вариант не исключен. Для возрастания "Союза" есть благоприятная почва. Какая именно?

Вот строчки из манифеста РПП "Союз": "Мы, верой и правдой служившие Родине, оказались не нужными ее псевдодемократическим "реформаторам", превратившим реформы в разворовывание и присвоение труда многих поколений, расхищение национального достояния дельцами от политики под лозунгом приватизации".

"Мы верой и правдой, служившие Родине" — это бывшие военнослужащие в цвете лет, выброшенные на улицу из силовых ведомств; это — высоколобые конструкторы и инженеры из ВПК, выставленные за ворота их заводов и НИИ; это — молодые ветераны локальных войн, чьи заслуги перед страной оплеваны и забыты. А таких в России вместе с членами семей — 10 миллионов, что является опорой партии.

Военные, оборонщики и молодежь с боевым опытом, оказавшись благодаря власти не у дел, не опустили руки и не впали в отчаяние и в уныние, в отличие от многих других наших граждан. С середины 90-х ими для собственной защиты стали создаваться всевозможные фонды, лиги, ассоциации, частные охранные предприятия. В них объединился наиболее пассионарный слой российского общества. Они не забыли пакостей грачевых, ериных, степашиных, и им наверняка противно видеть бег на месте Путина и слышать лопотания беспомощного Грызлова и лоббирующего израильские фирмы Клебанова. Пассионарии из оборонных ведомств дозрели или дозревают до активного участия в политике, и неудивительно, что созданную военными партию они могли воспринять именно как их партию.

Оргработу по строительству РПП "Союз" в основном вел Центральный исполнительный комитет. Отличительная черта союзовского ЦИКа — нестандартный штат кадров.

Председательствует в исполкоме Александр Пронин. Его видели на важнейших политтусовках уже в 89-м. Бывал он на них как бы по своей инициативе, а по слухам — работал на КГБ. В должности помощника вице-президента РФ Пронин, опять-таки по слухам, деликатно подталкивал буйного Руцкого к конфликту с Ельциным. Сумел Пронин и подепутатствовать в Госдуме. Насколько масштабен его талант как политика, судить пока рано. Но то, что у Пронина полно связей и то, что он спец в организационной каше,— очевидно для многих.

Заместитель Пронина — Александр Кудимов — в КГБ-ФСНП от младшего опера дослужился до зам.начальника управления. В 46 лет добровольно ушел в отставку, имеет пять высших образований и соответственно тому контактов с разными инстанциями.

В интервью мне руководители исполкома "Союза" отказали ("еще не время для нашей рекламы"). Но те сведения, которые я собрал о них и их коллегах, свидетельствуют: все члены союзовского ЦИКа — от руководителя аппарата Игоря Авдюшина и депутата-хозяйственника-производственника Магомета Конова, ведающего национальной политикой, до управделами, армейского полковника, профессора Михаила Трофимова, занимающегося переподготовкой военнослужащих,— это очень успешные люди. Каждый из них до прихода в партию преуспевал в своем практическом деле. И если учесть, что штатный актив старейших российских партий, как правило, чисто политический, то можно заключить: аппарат РПП "Союз" — это партаппарат нового типа, имеющий народную идеологию.

В агитброшюре "Союза", изданной в 2001 году в Москве, есть такое утверждение: "Мы с удовлетворением отмечаем, что в том числе при поддержке РПП "Союз" на губернаторских выборах победили: в Пермской области — Ю.П.Трутнев, во Владимирской — Н.В.Виноградов, в Ульяновской — В.А.Шаманов, в Воронежской — В.Н.Кулаков, в Калининградской — В.А.Егоров, в Курганской — О.А.Богомолов, в Тюменской — С.А.Собянин, на выборах мэров в Перми — Каменев, в Новочеркасске — А.И.Волков".

Все ли упомянутые руководители согласятся с вышесказанным — неизвестно. Но даже если некоторые из них признают, что помощь союзовского актива была им нужна при избрании, то значит установка партии военных — "Мы придем за властью в Москву, когда возьмем власть в провинции" — начинает реализовываться.

Организационно РПП "Союз" сегодня выглядит более убедительно, чем идеологически. Это легко доказать, проанализировав агитационные материалы партии. Но будет у нее сила, слагатели животворящих слов всегда найдутся. И к выборам 2003 "Союз" может из саженца стать мощным древом в российском политическом саду. Но куда оно наклонится — это вопрос.