Читаем Газета Завтра 409 (40 2001) полностью

Конечно, второй вариант, вариант абсолютного дефолта и перехода США на новую валюту, имеет массу преимуществ, но он поставит крест на любых претензиях Америки сохранить не только свое глобальное лидерство на планете, но и свое государственное единство. Надо сказать, что зондаж мирового общественного мнения по этому поводу проводился достаточно давно, два-три года назад, накануне введения долларов нового образца, и дал, несмотря на гораздо большее доверие к Америке, отрицательный результат. Остальной мир практически отказался участвовать в обмене долларов на любых условиях, и США пришлось пойти на параллельное хождение наличных купюр старого и нового образца. Не оправдались и надежды финансистов на широкое распространение “пластиково-электронной” валюты, “сжигать” которую через фондовые механизмы гораздо удобнее и безопаснее. Так что принимать свои доллары обратно Америке все-таки придется.


А это означает такую гиперинфляцию, которая оставит далеко позади гиперинфляцию российского рубля и будет сопоставима разве что с гиперинфляцией Веймарской Германии — со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде политического авторитаризма и милитаризации экономики. Так что с основными принципами либерального монетаризма, с этой сладкой иллюзией всеобщих “рыночных свобод”, миру придется расстаться очень и очень надолго. Не “пусть все идет как идет”, а “положение обязывает” — вот девиз надвигающейся эпохи.


Но готова ли сама Америка к авторитаризму и милитаризации? Как показывают события последних недель,— нет, не готова. Расставание со свободами, даже призрачными, никогда не бывает для общества безболезненным — к сладкой безответственной жизни привыкнуть очень легко. Так что США придется пережить очередной сезон “охоты на ведьм”, по своим социально-политическим функциям аналогичный 1937 году в сталинском СССР. Что скажут по этому поводу наши записные либералы, даже предугадывать неинтересно — конечно, спишут все на историческую необходимость и прогресс. Ну разве что особо параноидальные среди них так и не вспомнят свое комсомольское прошлое...


А так: прямые государственные инвестиции в военно-промышленный комплекс, инфраструктуру транспорта и связи, массовые общественные работы для безработных американцев, жесткие ограничения свободы слова, собраний и т.п. — все это может стать американской действительностью уже через несколько месяцев — если администрация Буша проявит необходимую твердость и последовательность.


Если же нет — Америка вообще может превратиться в арену гражданской войны. Этот вариант “внутренней милитаризации” страны также не исключен, поскольку навыки управления столь сложной социальной структурой в условиях тотального кризиса у американского истеблишмента если не утрачены, то подзабыты весьма основательно, и у части властных структур США вполне может наступить что-то подобное нервному срыву.


Что ж, как говорится, вскрытие покажет. Но уж во всяком случае никому не стоит сливаться с болезненно истекающей долларами Америкой в любовном порыве. Опасно для здоровья и жизни.



Николай КОНЬКОВ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Денис Тукмаков АМЕРИКА СДАЕТ ИНФОРМОРУЖИЕ

Талибы учатся сжигать посольства, бен Ладен во всем винит флоридских евреев, американцам запрещают сквернословить, а их президент готовится к "крестовому походу" за Нобелевской премией… Это не анекдоты и не анонсы голливудских премьер. Это сводки с фронтов той войны, что уже три недели идет между Соединенными Штатами и афганскими талибами — информационной войны. И в этой войне уже одержаны первые победы.


К примеру, ничем иным, как информационной победой талибов, нельзя назвать казус с "Голосом Америки", чье интервью с духовным лидером талибана муллой Омаром госдепартамент США запретил к трансляции. Неудивительно, что уже через пару часов запретная пленка оказалась в редакции газеты "Вашингтон пост", которая ничтоже сумняшеся немедленно выложила распечатку интервью на свой сайт в Интернете. Учитывая повальную компьютеризацию Штатов, менее чем за сутки запрещенная проповедь Омара появилась в каждом американском доме — обрамленная жужжанием репортеров, растревоженных "ущемлением свободы слова" и "нарушением первой поправки Конституции".


Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное