Газета Завтра 412 (43 2001)

l Источники в ближайшем околопрезидентском окружении выражают серьезную озабоченность активным сопротивлением председателя Государст- венного таможенного комитета Ванина планам его "зачистки". Это фронтальная атака руководства ГТК на питерскую таможню со снятием с должности ее начальника, известного как личный друг Путина, арестом счетов и раскручиванием "мебельного дела", по которому через питерские таможенные терминалы проходил гигантский контра- бандный импорт известной торговой компании "Три кита". Озабоченность связана с тем, что это далеко не единственная "коррупционная" схема, которая может быть "наброшена" на Путина с тем, чтобы скомпрометировать "кадровую политику президента"…

l Отмечается дальнейшее ослабление политических позиций Ю.Лужкова и "тихая паника" в его окружении, о чем свидетельствует, в частности, попытка привлечь на свою сторону злейшего в недавнем прошлом врага "лучшего мэра". Согласно информации из мэрии, заместитель Лужкова А.Петров провел успешные переговоры с Сергеем Доренко на предмет его выдвижения кандидатом в Мосгордуму по 31-му округу...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« В Америке не утихают споры — споры "сибирской язвы".

« Американцы становятся сибиряками.

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ г-ну Карлосу ПАЛЬМАРОЛЕ, послу Республики Куба в России

"ЗАВТРА". Как кубинское руководство оценивает решение Путина закрыть российскую станцию радиоразведки в Лурдесе, Куба?

В ответ на наш вопрос кубинское посольство прислало в редакцию официальную ноту кубинского правительства, выдержки из которой приводятся ниже.

"Радиоэлектронный центр в Лурдесе был создан в 1964 году, через два года после Карибского кризиса. СССР не платил ни единой копейки за предоставляемые Кубой услуги с учетом существовавшего в то время тесного сотрудничества как в экономической, так и в военной областях. В 1992 году Российская Федерация в одностороннем порядке, в результате предварительных переговоров и соглашений с Соединенными Штатами, отвела военную бригаду, оставшуюся на Кубе. Однако она высказала заинтересованность в сохранении центра в Лурдесе. Наше правительство согласилось сохранить данный центр, причем Россия не несла никаких расходов в связи с предоставляемыми нашей страной услугами. Так было только в течение определенного этапа, поскольку между Кубой и Россией уже не существовало ни малейших политических или идеологических связей. Все действовавшие соглашения были в одностороннем порядке разорваны правителями России, и не было ни малейшего основания оказывать ей бесплатно какие бы то ни было услуги. Неоднократно выражаемая Россией заинтересованность в сохранении, расширении и модернизации радиоэлектронного центра в Лурдесе по перечисленным выше причинам определила заключение соглашения, включавшего оплату Кубе российскими товарами или валютой услуг, оказываемых этим центром, которая составила 90 миллионов в 1992 году, 160 миллионов в 1993, 1994 и 1995 годах, а в 1996-2000 годах достигла 200 миллионов, — цифра отнюдь не чрезмерная, если учитывать, что она равнялась едва ли 3 процентам убытков, причиненных экономике нашей страны в связи с распадом социалистического лагеря и СССР, и односторонней отменой всех соглашений. Соединенные Штаты ни на минуту не прекращали оказывать давление на Россию в связи с присутствием этого центра.