Единственная категория, чьими правами озабочена телеобщественность, — это "чеченский народ" и "гости с Юга, проживающие в Москве". Их, мол, все пуще мучают. Обозреватели сокрушаются: "снова начались зачистки". И снова мы, наверное, увидим шизоида-"журналиста", идущего на смену мадам Политковской, растворившейся на просторах США. Но больше, по правде говоря, шокируют пресс-конференции бравого генерала, где он обещает прощение бандитам, "которые воевали, как положено бойцам"... Не они ли, несчастные, вместе с тем генералом, президентом, Павловским и "Гражданским форумом" поведут нас в светлое гражданское общество будущего?
В картине борьбы за "светлый правовой рынок" необходимы для достоверности мешающие "прогрессу" демоны. Телевизор вслед за властью определился и здесь: нет силы ужаснее, чем "бритоголовые"! Русские подростки, не желающие терпеть рабство и оккупацию, — главный враг. В системе пропаганды они — "экстремисты" и не заслуживают ничего, кроме ненависти и презрения. Так-то вот: чеченский бандит — "настоящий боец", а русский активный парень в своем городе — "фашист и экстремист". Старуха же, оскорбляющая государство невставанием под звуки гимна, — "правозащитница", делегат "Гражданского форума".
А войска НАТО стоят уже по всему периметру России...
Александр ЕФРЕМОВ
[guestbook _new_gstb]
"; y+="
28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--zavtra@zavtra.ru
5[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Петр Соколов ПРОГНОЗ ДЛЯ РОССИИ (Возможные варианты развития страны на период до 2008 года)
Предлагаемая ниже вниманию наших читателей статья, посвященная вопросу о природе путинской “властной вертикали” и перспективах ее развития, откровенно вызывает на спор, на дискуссию. Надеемся, что в ходе такой дискуссии многие моменты нынешней общественно-политической ситуации в России, до сих пор имеющие среди патриотов статус “невыясненных” и даже “больных” вопросов, получат более однозначное толкование.
Во всяком случае, вопросы о сходстве и различии социальной природы режимов Ельцина и его “преемника”, о государственной роли так называемого “национального капитала”, о возможном переходе к авторитарной модели власти и, главное, о новом месте Российской Федерации в международных отношениях XXI столетия — больше не могут оставаться предметом вялотекущих “консультаций” внутри нынешней “политической элиты”.
ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ
В настоящее время происходят важные качественные изменения в политическом и экономическом устройстве России, результаты которых будут определять облик нашей страны в XXI веке. Для понимания этих преобразований необходимо проанализировать основные параметры государственного строя, сложившегося в нашей стране после распада СССР.
Следует отметить, что после падения социализма и вплоть до конца 1990 годов капиталистические отношения не являлись в нашей стране господствующими, хотя и можно было наблюдать медленное и неустойчивое развитие капиталистической рыночной экономики в отдельных областях. Существовавший в России на протяжении 1990-х годов режим, связанный с именем Бориса Ельцина, не обеспечивал капиталистической эксплуатации имевшихся в стране ресурсов. Вместо этого режим Ельцина создавал условия для расхищения ресурсов прослойкой лиц, способных оказывать влияние на систему государственного управления. Основой сложившейся в этот период структуры власти было не зафиксированное законодательно, но общепризнанное право должностных лиц извлекать из своего служебного положения доходы помимо официальной заработной платы.