Газета Завтра 417 (48 2001)

Деятельность ельцинской администрации на международной арене носила внешне противоречивый характер. Курс уступок и полного разоружения перед лицом Запада, проводившийся в начале 1990-х, сменился попытками вернуть России статус сверхдержавы и бороться с США за влияние на решение мировых проблем. Однако, исходя из интересов господствующего паразитического класса, здесь нет противоречия: внешняя политика России начала 90-х определялась ожиданиями неограниченных финансовых вливаний со стороны Запада, которые было бы можно разворовать. Когда же ожидания не оправдались, Кремль обратился к державной риторике, позволявшей обосновать предельную раздутость всех государственных структур. Кроме того, это давало возможность несколько повысить авторитет режима в обществе и торговаться с Западом, обменивая политические уступки на новые кредиты и снисхождение западного правосудия к финансовым шалостям российского бомонда.

У новой капиталистической системы во внешнеполитической сфере будут две основные задачи: создание благоприятных внешних условий для развития национального капитала и укрепление авторитета правящего режима внутри страны. Вторая задача, естественно, носит второстепенный характер по отношению к первой.

Исходя из этого, можно предположить, что, в отличие от ельцинской, нынешняя российская администрация будет вполне последовательно проводить курс ориентации на Запад, хотя и с определенными оговорками. Например, если интересам национального капитала будет и далее отвечать продажа оружия и технологий государствам третьего мира, сотрудничество со странами-изгоями, партнерство с Китаем и Индией, то этот курс будет проводиться, невзирая на противодействие США и Европы. Однако по всем вопросам, которые не затрагивают напрямую безопасность и карманы новой российской элиты, Москва будет после непродолжительного торга принимать западную позицию, снимая этим возможные препятствия для экономических отношений с развитыми странами.

Таким образом, можно ожидать прекращения попыток установить равный диалог с США по мировым проблемам, полного отказа от паритета в ракетно-ядерной сфере, фактического согласия с американскими планами развертывания ПРО. Вероятнее всего, Кремль пойдет на территориальные уступки Японии. Одновременно будет по-прежнему уделяться большое внимание внешним атрибутам великодержавности и всячески декларироваться независимость внешнеполитического курса Москвы от Запада. Эти усилия будут в основном адресованы российской аудитории.

Россия и далее будет активизировать политику в отношении стран СНГ и Восточной Европы, причем можно предположить усиление интеграционных тенденций в рамках Содружества. Двигателем для этих процессов будет выступать наблюдающийся уже сейчас рост интереса крупнейших российских корпораций к расширению своей деятельности на территории бывшего СССР, а также бывших соцстран.

Одновременно изменит свою политику в отношении России и Запад, прежде всего США. Плохо скрываемая враждебность к Москве стала проявляться американцами после того, как в начале 90-х события в нашей стране стали развиваться неуправляемым, с точки зрения Вашингтона, образом. Разочарование в ельцинской России, не оправдавшей американских ожиданий, привело к возрождению ряда комплексов времен "холодной войны". Этому способствовало и то, что другие потенциально опасные для США центры силы: Китай, Индия, исламские государства,— имели в американских политических кругах действенные лоббист- ские группировки и, в отличие от России, могли реально влиять на формирование внешней политики Соединенных Штатов.

В этот период на американский курс в отношении РФ оказывали серьезное влияние идеи ветеранов "холодной войны", зачастую принимавшие форму старческого маразма. Примером могут служить работы Зб.Бжезинского, где Россия описывалась как "геополитическая черная дыра", различные регионы которой должны перейти под влияние соседних государств, готовых стать элементами "нового мирового порядка", причем Сибирь должна была перейти под контроль Китая. Всякий, кто имеет хотя бы общее представление о современном Китае, знает, что КНР, получив ресурсы Сибири, в течение весьма короткого срока неминуемо превратится в сверхдержаву, многократно превосходящую по могуществу Соединенные Штаты.

Однако время расставляет все на свои места. В последние годы произошло существенное ухудшение американо-китайских отношений, и Пекин теперь однозначно рассматривается американцами как конкурент в борьбе за мировое лидерство. К еще более драматическим переменам в мировоззрении Вашингтона привели террористические акты 11 сентября, когда Соединенные Штаты вступили в войну с силами исламского экстремизма, а потенциально — и со значительной частью исламского мира.