Читаем Газета Завтра 426 (3 2002) полностью

l В околокремлёвских кругах циркулируют сведения о растущем недовольстве президентского окружения министром атомной промышленности Александром Румянцевым, который "ведёт непонятную кадровую политику". Впрочем, причины недовольства, по мнению наших источников, не сводятся только к намерениям академика Румянцева произвести "чистку" ряда ведущих фигур в топ-менеджменте министерства (В.Иванов, Р.Фрайштут, В.Шидловский) и заменить их фигурами, близкими к петербургскому Центру стратегических разработок "Северо-Запад". Гораздо большее значение придают "неформальным" контактам министра с французскими, британскими и американскими ядерными корпорациями, в результате чего могут быть пересмотрены в ещё худшую для России сторону внешнеэкономические контракты, в том числе поставки за рубеж тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов) и скандально известный ВОУ-НОУ (переработка запасов оружейного урана и продажа его в США). Предполагается, что Румянцев, насытив руководство российской атомной промышленности людьми, связанными с "группой Чубайса", "не намерен помогать президенту в избирательном цикле 2003-2004 гг.", превратив отрасль в получателя бюджетных средств…



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Ингуш, заглянувший в записные книжки Жванецкого, сказал: "Нэ смэшно!"



« Бен Ладен сказал Бушу: "Подавись!"

На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ВОПРОС В ЛОБ Борису БЕРЕЗОВСКОМУ

“ЗАВТРА”. Борис Абрамович, в последней передаче "Свобода слова" на вашем канале ТВ-6 снова велись кухонные разговоры о пресловутой "свободе слова". Там вы сказали, что "ликвидация Газпромом старого НТВ и нынешние попытки ликвидировать ТВ-6 — это дело рук Кремля, а конкретно Владимира Путина". Но ведь ни для кого не является секретом, что именно вы-то и привели г-на Путина к власти, при вашем самом непосредственном участии он стал президентом России. Тогда почему вы сейчас в изгнании? Что произошло между вами и Путиным? Вы ошиблись в Путине?



Борис БЕРЕЗОВСКИЙ , "олигарх в изгнании". А газете "Завтра" не нужна "пресловутая" свобода слова, что ли?! Я вам так скажу, что, во-первых, не один Березовский приводил Путина к власти. Если смотреть по-настоящему, то к этому все так или иначе причастны. И точно так же не один Березовский ошибся в Путине, мы все в нём ошиблись, весь народ…



ОТ РЕДАКЦИИ. Нам не нужна "свобода слова" по-березовски, ни в виде программы с вездесущей Сорокиной, ни в виде продажности всей либеральной прессы. А по поводу того, что "не один Березовский приводил Путина к власти" — это точно. А что касается народа, то у него ведь никто особо и не спрашивал…



Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН


[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука