Читаем Газета Завтра 426 (3 2002) полностью

Корр. Вы сами сейчас сказали, что тот оргкомитет, который проводил антиглобалистский поход на Москву, решено было сохранить. Но одновременно я слышал, что этот оргкомитет решено было также преобразовать в координационный совет антиглобалистского движения России. Так ли это?


И. У. Поход на Москву изначально назывался антикапиталистическим. Но потом, после марша, когда мы подводили итоги этого похода, действительно, было решено встать во главе организации в России антиглобалистского движения. Есть даже рабочее название: Молодежное Антиглобалистское Действие. Почему было принято такое решение? Это не есть уход в сторону от нашей российской действительности: только на первый взгляд кажется, что Всемирная Торговая Организация — это где-то в стороне. На самом деле, вступление России во ВТО коснется абсолютно каждого человека в нашей стране. И тот факт, что сегодня власти упорно лоббируют в парламенте Законы о земле, о труде, о политических партиях, это все есть унификация, выстраивание России под мировые глобальные структуры. Там сказали, что Россию мы примем только такой, "реформированной". И наши "реформаторы" начинают ломать, резать фактически по-живому, превращая Россию в сырьевой придаток “золотого миллиарда”.


Корр. Ибрагим, а возможно ли сотрудничество комсомола с организациями, делающими больший акцент на национальном аспекте, может быть, более радикальными, чем комсомол, но, тем не менее, существующими?


И. У. Олег, лично для меня все нации абсолютно равны, я изначально подхожу к любому человеку любой нации с позиций интернационализма, а уже потом, в результате межличностного общения у меня формируется мнение о данном представителе конкретной нации. Положим, вы знакомитесь с каким-то человеком, какие у вас есть основания ему не доверять, смотреть на него враждебно? У вас нет таких оснований. И уже в процессе общения с ним, работая с ним вместе, вы начинаете выстраивать в отношении него свою политику. Так же и с нациями. Я бы не стал говорить, что одна нация хорошая, другая нация плохая. Россия — многонациональная страна. И если мы не будем уважительно относиться к различным нациям в многонациональном государстве, то нас ждет печальная участь: и Россия, вслед за СССР, развалится на многие маленькие княжества по национальному и территориальному признаку. Что касается националистических организаций, бороться за права своей нации нужно, бороться за права своей нации в ущерб другим нациям не нужно. И поэтому здесь наши позиции абсолютно четки: мы интернационалисты, но, в то же время, пренебрегать правами русской нации, которая является сейчас, и всегда была наиболее многочисленной в России, нельзя. А пока уютно в России живется кому угодно, кроме самих русских.


Корр. Но нельзя не учитывать того факта, что многие национально ориентированные движения тоже имеют достаточно большие перспективы в условиях нынешнего разлагающегося общества. Можно ли сказать, что вы работаете с ними на одном поле?


И. У. Я могу объяснить, почему сегодня все так происходит. Мне абсолютно понятно, почему был погром в Царицыно, абсолютно понятен сегодняшний всплеск националистических настроений в России. Причины прежде всего кроются в политике Кремля. Если вас обидели, если в отношении вас себя ведут некорректно, некультурно, если задираются, то в конце концов вы всегда дадите сдачи. Почему происходят погромы кавказцев? Потому что на всех наших рынках можно найти кого угодно, только не русского. В основном, лица кавказской национальности. Уже полным ходом идет планомерное выдавливание нашего крестьянина с наших рынков. Власти на это закрывают глаза, видимо, им все равно, с кого брать мзду. Это приводит к деформации межнациональных отношений. Именно власти виноваты в том, что у нас появляется самый радикальный национализм, который проявляет себя в таких погромах, как в Царицыно. Проводить идеи здорового национального подхода мы будем, работать со здоровыми силами, которые рассматривают национальные вопросы под призмой государственного патриотизма, мы будем. В наш оргкомитет входит Национал-большевистская партия. Я думаю, это говорит о многом…



Беседовал Олег БОНДАРЕНКО


[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука