Газета Завтра 448 (26 2002)

С апломбом сказанное Путиным о разнице потенциалов двух республик трактовать можно только однозначно: Россия без Беларуси легко обойдется, и если ее власти не встанут по стойке смирно, то пусть идут на все четыре стороны. Путин по сути предъявил белорусским властям ультиматум. Но почему это было сделано не на переговорах с ними, а в беседе с российскими медиками? Чтобы заранее уведомить официальный Минск: на переговорах о будущем формально существующего Союзного государства позиция России никогда больше не будет уважительной и конструктивной. А это означает, что на добровольном и взаимоприемлемом для обеих республик объединении в единое государство можно ставить крест. А кому выгодно похоронить зарождающийся Союз?

Сталин строил СССР как целостный живой организм, все части которого дополняют друг друга. Искусственное расчленение этого организма нарушило естественные экономические связи и больно ударило по промышленности и сельскому хозяйству всех республик. Их возрождение невозможно без восстановления былых связей. Новая интеграция республик России дала бы шанс вернуться на мировой рынок в роли индустриального товаропроизводителя — некогда наша отечественная дешевая бытовая техника, наши трактора и автомобили успешно продавались во всех почти развивающихся странах, а наше оружие в них пользовалось наивысшим спросом.

Не страх перед призраком коммунизма сам по себе подвинул Запад на холодную войну с СССР. Он развязал и вел ее более 40 лет не столько по политическим, сколько по экономическим причинам. Развалив-таки СССР с помощью Горбачева, Запад убрал с мирового рынка сильного конкурента. На это были угроханы огромные деньги. Так может ли сегодня западный капитал позволить России отвоевывать на рынке то, что имел на нем Советский Союз? Разумеется, не может. Следовательно, никакого экономического укрепления России через интеграцию с бывшими советскими республиками быть не должно. И точка.

Горбачев, обеспечив в угоду Западу крушение СССР, разорвал взаимовыгодное сотрудничество между его народами. Путин же, похоже, принял на себя обязательство перед Западом отнять у народов саму надежду на возобновление такого сотрудничества. По иному его наплевательские, по отношению к Союзу России и Беларуси, высказывания объяснить трудно.

P.S. Когда данный текст был выведен из компьютера на листы бумаги, ко мне на работу заглянул приятель-политолог. И, прочитав текст, дал к нему такой комментарий: "Ты правильно провел параллель между Путиным и Горбачевым. По природе их личностей и по политическому поведению они действительно похожи. Но твои выводы из путинского монолога о Союзе России и Беларуси неверны. Ты не обратил внимания на весьма примечательную мысль в этом монологе, обращенную к белорусам: хотите, чтобы было как в Советском Союзе, — пожалуйста, но тогда не тщитесь вписывать в Конституционный акт Союзного государства свое право на полный суверенитет. СССР был помянут Путиным не всуе. Поверь.

Я давно, со школьных лет дружу с человеком, который сейчас сидит в администрации президента. И он всерьез считает: во время недавнего визита в Москву и Питер президент Буш заключил с Путиным тайный пакт о разделе сфер влияния. Россия не видит ничего того, что делают США на Ближнем Востоке, в Средней Азии и Закавказье, США в свою очередь ничего не слышат о форсированной интеграции России с двумя славянскими республиками: вводи, мистер Путин, хоть завтра российский рубль в Беларуси, поглощай ее экономически, надстраивай общую политическую крышу и всеми возможными способами втягивай в свое единое Союзное государство Украину — Европа против того возбухнет, США ее утихомирят.