Читаем Газета Завтра 448 (26 2002) полностью

Не случайно пока Лукашенко играл в хоккей, Путин и Кучма подписали соглашение о сотрудничестве в газовой сфере, предусматривающее создание на паритетных началах консорциума (совместного предприятия) по управлению и развитию газотранспортной системы Украины. А к концу месяца ожидается подписание десятилетнего контракта с той же Украиной о транзите через ее территорию этого сырья. Похоже, что широкоразрекламированный проект строительства обходного газопровода из России в Европу через Беларусь теперь отброшен за ненадобностью. А в Беларуси уже подсчитывали дивиденды от этого транзита, и президент сулил своим подданным обеспечение "почти" бесплатным газом. Теперь остается только гадать, что заставило Путина, который еще недавно, в ходе визита в неуступчивую Польшу, все-таки согласовал этот маршрут, теперь "вильнуть" в сторону Украины? То, что та в который раз уже поклялась не воровать российский газ и одновременно согласилась сократить ставки за прокачку каждой тысячи кубометров газа более чем на 30 центов, или позиция канцлера ФРГ Герхарда Шредера, который считает, что это соглашение приведет "к новому качеству европейской энергетической политики", и потому Беларусь, с которой Россия идет на тесный союз, можно в очередной раз спокойненько пробросить.

Похоже, блефом оказалось и широкообъявленное "выравнивание" для российских и белорусских субъектов хозяйствования цен на газ. Из-за перекрестного субсидирования тысяча кубов газа в Беларуси как стоила 57 долларов, а не 18-22 доллара, так и стоит. К тому же, в день встречи двух президентов один из основных поставщиков газа в Беларусь компания "ИТЕРА" объявила о пятидесятипроцентном сокращении поставок газа в республику.

Как компенсацией всего этого стало сообщение белорусского телеграфного агенства и телевидения, что в ходе встречи в Санкт-Петербурге Путин с Лукашенко беседовали аж "девять!", а по уточненным данным, более десяти часов, "как не с одним из других президентов". Смущало одно, что в ходе этого многочасового марафона Лукашенко что-то так и не успел договорить и вынужден был "передать Владимиру Путину официальное письмо с изложением предложений белорусской стороны по решению ряда вопросов". Тем не менее, зам.главы администрации президента Леонид Козик выразил уверенность, что "уже в ближайшее время можно ожидать в этой связи конкретных шагов со стороны России". И он как в воду смотрел.

Не прошло и двух дней, как Путин разразился известными тирадами "по поводу" своего самого близкого союзника и создаваемого с ним Союза.

В принципе в Беларуси этого ждали. Сопротивление Союзу началось еще с середины девяностых, когда этот Союз только начал создаваться. Особенно бешеным это сопротивление стало, когда были подписаны известные договора. Дирижировало этой вакханалией и в прямом, и в переносном смысле российское телевидение. Один пример, когда группа российских телепровокаторов была задержана на границе, и Ельцин, сглатывая слюну, рычал: "Союзничек, понимаешь ты...". Сколько ушатов грязи было вылито на Беларусь и ее народ, никто уже и подсчитать не может. Но основной удар все-таки всегда приходился и приходится на Лукашенко. Ведь он — основной мотор сближения двух стран. Не менее сильным было и давление на Беларусь со стороны Запада. Я не буду сейчас подробно останавливаться на явных и тайных попытках убрать с политической арены "этого" Лукашенко не только усилиями американских и немецких спецслужб, но и руками российских "товарищей". Официальные лица США не скрывали, что во время встречи на техасском ранчо Буша с Путиным много внимания было уделено обсуждению так называемого "белорусского вопроса" и "предполагаемого союза" с этой республикой. Этот вопрос вновь возник и во время встречи Путина с Бушем уже в Москве. Так что высказывания российского президента о Беларуси и о Союзе с ней были отнюдь не случайным экспромтом, а своеобразным отчетом перед своим заокеанским другом.

Стремление к Союзу двух братских народов вряд ли уже кому удастся остановить. Но сопротивление ему будет с каждым днем нарастать. Не для того Запад выиграл "холодную войну", чтобы до конца не насладиться плодами своей победы.

А пока поступило сообщение, что Россия начиная с сентября 2001 года не поставила на белорусскую алмазо-гранильную фабрику "Кристалл", которая обрабатывала шестую часть ювелирных алмазов СССР, ни одного карата. Причина: президент России не подписал какое-то распоряжение. Потому Россия предпочитает отправлять эти алмазы своему более близкому по духу союзнику — Израилю.


ГОРБИ-2

Николай Анисин

24 июня 2002 0

26(449)

Date: 25-06-2002

Author: Николай Анисин

ГОРБИ-2

"Скверен тот правитель, которого народ ненавидит.

Плох тот правитель, которого в народе любят.

Хорош тот правитель, о существовании которого народ знает".

Древняя эта китайская присказка весьма актуальна для новейшей российской истории.

Коммунистический расстрига Ельцин вызвал к себе ненависть большинства граждан.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное