Читаем Газета Завтра 448 (26 2002) полностью

Союз Беларуси и России — практически последний важнейший бастион, выстроенный коммунистами и их союзниками по Госдуме второго созыва, — депутатскими группами Аграриев и "Народовластие" — инициировавшими и проголосовавшими 15 марта 1996 за денонсацию Беловежских соглашений, что привело тогда Ельцина в ярость. На следующий день дюжие молодцы уже не пускали депутатов в здание на Охотном ряду. Но нашлись среди ельцинского окружения и здравые головы, которые смогли укротить "гаранта №1". Думу не распустили, после чего и пошел реальный процесс строительства Союза России и Беларуси. Но пришли в третью Думу ставленники Путина — и все, с таким трудом созданное в интересах народа и государства, начали нещадно крушить. Слово — двум депутатам Госдумы РФ, членам Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

Владимир НИКИТИН,

депутат Госдумы РФ, член депутатской группы "Регионы России",

председатель комиссии по бюджету

Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Заявление Путина прозвучало несколько странно. Велись переговоры, выяснялись особенности сторон — и публичное оглашение промежуточных результатов, рабочих материалов не принято в практике переговоров. Логика говорит в пользу того, что процесс создания союзного государства абсолютно необратим. А вот заявление о 3 процентах, которые якобы составляет экономика Беларуси, это голословное утверждение. Непонятно, что, собственно, считать. Если взять на 80% изношенные основные фонды российской промышленности и сопоставить со сравнительно более технически совершенной экономической базой Белоруссии, мы получим совершенно другие соотношения. Если речь идет о том, что даже при устаревшей технологической базе в России очень много экспортных товаров — нефть, газ, что в долларовом выражении составляет большую величину, чем белорусская экономика, — то это не уровень экономического развития государства, это размер природных и топливно-энергетических ресурсов, в освоении которых на территории России принимал, кстати, участие и белорусский народ.

В основе качественной характеристики наших экономик должна рассматриваться их взаимодополняемость. Белоруссия была сборочным цехом СССР, где в основном концентрировалась последующая стадия переработки продукции. Там — машиностроение, сложное приборостроение, многие наукоемкие производства, в том числе и важные для военно-промышленного комплекса. Это говорит только о необходимости восстановления той кооперации, которая была, и ее развитии в новых условиях, а не наоборот.

Кроме того, создание союзного государства означает и для соседней Калининградской области новые экономические возможности, развитие на ее территории ряда союзных программ. Сейчас уже идет союзная программа обустройства границ союзного государства. Согласно этой программе, в Калининграде проводится модернизация пограничных пунктов, строится жилье для пограничников. В разработке находится союзная программа производства и переработки морепродуктов. Обсуждается возможность совместного использования портов в Калининградской области, совместных грузоперевозок, развитие строительной индустрии.

Союз Беларуси и России сформирует качественно новую геополитическую ситуацию. Возникновение Союза как субъекта международного права по-другому может поставить наши взаимоотношения с Евросоюзом, с Литвой, поможет решить проблему транзита грузов и граждан по территориям сопредельных государств в Калининградскую область, всех российских граждан по этой территории. Поэтому и с точки зрения геополитической, безопасности, экономического сотрудничества усиление Союза — это благоприятный фактор.

Николай БИНДЮКОВ,

депутат фракции КПРФ, член комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками,

заместитель председателя комиссии по информационной политике и взаимодействию

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное