В мире существуют два типа энергии: энергия синтеза, энергия созидания — и энергия распада, энергия хаоса. Пока человечество за тысячелетия своей истории преуспело в использовании энергий второго типа: от энергии огня до энергии деления ядер атомов урана и трансурановых элементов. Энергии первого типа всё еще недоступны нам — за исключением энергии водородной, термоядерной бомбы, где использованы те же физические процессы, которые обеспечивают излучение звёзд, включая наше Солнце. Поэтому в энергетической матрице нашей цивилизации продолжает зиять незаполненная "дыра": мы умеем использовать энергии распада материи для целей и уничтожения, и созидания, мы научились даже использовать энергии материального синтеза для целей уничтожения, но пока не можем использовать их так, как должно: для целей созидания. А без заполнения этой "дыры" все мы, наверное, не можем считаться человечеством в полном смысле этого слова.
И хотя учёные уже задумались о перспективах субъядерной, "кварковой" энергетики, хотя то здесь, то там возникают слухи о "приручении" реакций "холодного" термоядерного синтеза — всё это весьма далеко от обозначенной выше задачи. Во всяком случае — что касается физического, материального мира. В мире же идей и знаков, по счастью, всё обстоит не настолько печально. Те же тысячелетия человеческой истории дают нам величайшие примеры противостояния энтропии и хаосу — сохранённые и пронесённые сквозь пространство и время. Каждая из цивилизаций, каждая из культур являет собой и артефакты, и принципы такого противостояния, по которым эти артефакты создавались. Русская цивилизация в данном отношении — вовсе не какое-то исключение из правил, "тупиковая ветвь эволюции", на чём настаивают и что пытаются всеми способами доказать, прежде всего, наши западные "партнёры". Напротив, она является одним из самых успешных и эффективных вариантов противостояния и преодоления энтропии в категорически неблагоприятных внешних условиях.
Ещё одним подтверждением данного тезиса может служить появление коллективной монографии участников и экспертов Изборского клуба, посвящённой истории и перспективам работы этого цивилизационного механизма, который, благодаря блестящей прохановской метафоре, получил название "русского реактора". Впрочем, почему только метафоре — ведь она появилась не на пустом месте, а в результате всего жизненного и творческого опыта Александра Андреевича.
Доказательства? Да пожалуйста!