Читаем Газета Завтра 490 (15 2003) полностью

И хлынул в Кремль народ, как на протестную демонстрацию. И в присутствии официальных лиц общался с главным лицом вечера напрямую, по-свойски, не жалея благодарных слов, слез, аплодисментов. Чем тоскливее и безысходнее жизнь, тем острее потребность в общении с Виктором Гавриловичем Захарченко. Он давно уже больше чем композитор, хоровой дирижер или ученый фольклорист — духовный лидер национального масштаба, сумевший своими дарованиями превозмочь беспросветную жуть современного выморочного искусства, бесчеловечного и бесцельного. Естественно, что лучше всех об этом сказал — от нашего имени и за всех нас — губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. И вот ответом на его слова на широкой кремлевской сцене, как в раздольном поле (сравнение усилено сценографией) — могучее песенно-хореографическое изобилие в тактичной режиссуре Никиты Михалкова, расцвеченное живописными красками художника по костюмам Натальи Лопатиной. Оно прокатывается по шеститысячному залу, как гигантский вал, увлекая за собой всенародно любимыми хитами и новыми песнями Виктора Захарченко. А в какое волнение приходит публика, встречая детскую группу хора с юными солистами Настей Цибизовой, Юрием Цокуровым, Романом Черненко и Анатолием Бахметом! Это надо видеть.

У кубанцев надо смотреть и слушать все, потому что на всем печать подлинности, мастерства и — не побоюсь сказать — Божьего благословения. Ведь явление в Москве Кубанского казачьего хора — дважды чудо. Во-первых, не стареют и не сдаются; во-вторых, удивляют и возвышают. Феномен Захарченко — в мистической способности творить по-настоящему массовое искусство, доступное абсолютно всем, от мала до велика, и вознесенное на очень высокий художественный уровень — так, что эти свойства и не различимы. Еще удивительнее, что Министерство культуры России, в отличие от Министерства сельского хозяйства (если верить программке) не имеет к этому искусству никакого отношения.


КОЛЛЕКЦИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ?

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

КОЛЛЕКЦИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЕМ?

На этой неделе главной темой, волнующей культурную общественность, по-прежнему остается судьба Бременской коллекции.

В четверг, 10 апреля, в Комитете по культуре Государственной думы прошла пресс-конференция, созванная председателем Комитета Николаем Губенко, посвященная данному вопросу. В ходе пресс-конференции Николай Губенко опроверг появившиеся в некоторых СМИ сообщения об отсутствии претензий к Министерству культуры со стороны прокуратуры. Николай Николаевич рассказал, что 4 апреля направил письмо министру культуры г-ну Швыдкому, в котором предложил создать комиссию для оценки стоимости Коллекции, в которую предлагал включить видных отечественных деятелей культуры, среди которых зав.отделом искусства Европы и Америки Пушкинского музея В.А.Садков, ведущий специалист ГосНИИ реставрации С.В.Ямщиков, академик РАЕН В.С.Манин, профессор Суриковского института В.М.Тарасов, а также представителей МВД и прокуратуры. Но Михаил Швыдкой отверг предложение о новой экспертизе. Напомним, что предыдущая экспертиза, проведенная силами Минкульта, была проведена в нарушение основных правил процедуры. Без привлечения специалистов и в течение двух дней были определены подлинность и стоимость трех сотен произведений коллекции. К тому же экспертиза проводилась без основания, то есть без заявления собственника, коим является государство.

Занятно, что на пресс-конференции появился любимец московской гей-тусовки депутат от СПС Владимир Семенов. Он последние дни наделал шуму своими заявлениями о том, что борьба Губенко за Бременскую коллекцию есть вид предвыборной рекламы (хотя Губенко в депутаты Думы выдвигаться не собирается). Семенов выступил вполне традиционно для своей ориентации. Однако удивило, если не сказать поразило, выступление депутата и режиссера Станислава Говорухина. Он посетовал, что такой замечательный министр, как Швыдкой, оказался в столь неудобной ситуации. В России — по его словам — наблюдается культурный ренессанс, и не стоит мешать Минкульту действовать во благо русской культуре. По сему поводу многие присутствующие на пресс-конференции недоуменно переглянулись. Неужто Швыдкой пообещал Говорухину денег на новый фильм?

Характерно, что на мероприятии присутствовали журналисты всех российских телеканалов, но сюжет в урезанном виде прошел только по каналу "Культура". В полуночном выпуске прозвучал откровенно издевательский комментарий, в котором проводилась мысль о том, что Коллекцию все же необходимо безвозмездно передать в собственность Германии. Так жить нельзя!


НЕ ПОТТЕРЫ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ

Владимир Винников

15 апреля 2003 0

16(491)

Date: 15-04-2003

Author: Владимир Винников

НЕ ПОТТЕРЫ ГОРШКИ ОБЖИГАЮТ

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика