Газета Завтра 496 (21 2003)

Раскроем смысл этих слов: "в случае, если принятие наследства привело к тому, что размер наследуемой земельной доли окажется менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования, то наследник этой земельной доли обязан в течение года отчуждать наследуемую земельную долю". То есть вопрос о наследовании земельной доли законодатели решили не в пользу наследника (например, сына) собственника-крестьяни-на, а в пользу потенциального помещика. Только крупному землевладельцу можно отчуждать земельную долю. Наследник остается только с бумажным завещанием, ибо если он не найдет в течение года такого крупного землевладельца, то собственником земельной доли умершего крестьянина станет субъект Российской Федерации или орган местного самоуправления. Такова суть заботы законодателей о крестьянине. И если вы попытаетесь даже оставить свой клочок земли, как и было прежде, в общей собственности работников сельхозпредприятия, и пусть он обрабатывается коллективом этого предприятия, то, к сожалению, опять попадаете в правовой тупик. В новом законе написано: "участники долевой собственности, получившие при приватизации сельскохозяйственных угодий в собственность земельные доли, обязаны обеспечить определение на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями землеустройства". Споры о местности выделяемого участка рассматриваются в суде. А выдел земельных участков в счет долей в натуре означает не что иное, как крах сельскохозяйственного предприятия. И это еще одно подтверждение того, что Федеральный закон направлен на ликвидацию колхозно-совхозного строя и на то, чтобы на его развалинах построить крупные землевладения современных помещиков. Вчерашние же труженики колхозных и совхозных полей превратятся в поденщиков, батраков новоявленных помещиков. Вот вам "лицо" депутатов "Единой России" и их правоцентристских союзников.

Следует обратить внимание и еще на одно весьма опасное, социально важное явление. Оно будет порождено выделом долей в натуре.

Известно, что земля земле рознь не только по плодородию, но и по отдаленности от населенного пункта. Кому попадется лучшая, а кому худшая земля, кому земельная доля будет рядом с селом, а кому за 7-10 км от села. Вот и суть конфликта, суть социальной напряженности на селе. Коллективизм, взаимопонимание и взаимопомощь переродятся в индивидуализм, озлобленность, вражду. Кому это выгодно? Только не крестьянину.

Есть только один выход: прекратить действие Земельного кодекса РФ и Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Это может быть осуществлено проведением всероссийского референдума по известным четырем вопросам, предложенным КПРФ, Народно-патриотическими союзами и Аграрной партией.

МИХАИЛ ШОЛОХОВ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ПИСЬМА

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

МИХАИЛ ШОЛОХОВ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ПИСЬМА

Много лет работаю над подготовкой сборника "ПИСЬМА" М.ШОЛОХОВА, начал собирать еще в далекие аспирантские годы, извлек из ИМЛИ одно из них и опубликовал в своей книге "Гуманизм Шолохова" (1965).

ИМЛИ дал мне на подготовку сборника один лишь год — 1996-й, в других случаях письма собирают и готовят десятилетиями и целый научный коллектив, а тут — Шолохов в то время не был актуален, а потому в 1995 году распустили Шолоховскую группу, которой я руководил.