Газета Завтра 513 (38 2003)

Европейские участники встречи иронично отозвались о стремлении США "подтолкнуть" ООН к одобрению "коалиции добровольно присоединившихся" стран, считающих, что доходы от продажи нефти должны быть использованы "только в интересах иракского народа". На самом же деле по принятому решению весь "иракский пирог" должен отойти в руки США и Великобритании, а "крошки" от него — Польше и Испании. Резонно возник вопрос: а какую выгоду из "переустройства" Ирака извлекут европейцы? Не зря же они обратили внимание на тот факт, что главой гражданской администрации по "реконструкции" Ирака стал Пол Бремер, один из давних "товарищей по оружию" Генри Киссинджера. Кстати, Киссинджер лично побывал в Ираке, где толпы охранников "оберегали его от вызова во французский суд, расследующий военные преступления".

Американское правительство уже "наградило" 680-миллионным контрактом строительный гигант — фирму Bechtel, бывший глава которой Джордж Шульц, занимая место госсекретаря в администрации президента Рональда Рейгана, частенько посещал собрания Бильдербергской группы. И сегодня Шульц состоит в правлении Bechtel. Другой контракт, привлекший внимание "Бильдербергских мудрецов", отошел к компании Kellogg Brown & Root (KBR). Согласно с ним КВR должна заняться тушением пожаров на нефтяных полях и развитием инфраструктуры в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отрасли Ирака. Любопытно, что KBR является дочерней компанией концерна Halliburton, главой которого до вступления на пост вице-президента США был Дик Чейни, входящий в члены так называемой Трехсторонней комиссии — дочки Бильдербергской группы.

В то время как Бильдербергская группа заседала в Версале, госсекретарь США Колин Пауэлл посещал Россию и Германию, пытаясь сгладить разногласия и заручиться поддержкой в принятии такой резолюции Совета Безопасности ООН, которая узаконила бы американо-британский контроль над Ираком. Однако, несмотря на дружеский тон переговоров, европейская сторона настаивала на "коррекции и доработках" американского "плана реконструкции Ирака".

Всё это в целом означает, что к настоящему моменту в результате отсутствия сдерживающего фактора, каким являлся политический, а также военно-промышленный потенциал СССР и стран социалистического содружества, на мировую арену из тени постепенно выходит монополярная надгосударственная система управления. Ее метастазы, проникнув в правящие структуры суверенных стран, планомерно подменяют сущность национально ориентированных эшелонов власти, заменяя последние подчиненными внешнему управлению администрациями. И хотя в глазах обывателей те пока еще выступают внешне "демократически" избранными структурами управления "суверенных" стран, на деле же через механизмы финансово-долговых обязательств они все более глубоко подпадают под влияние нелегитимных организаций, проводя нужную им внешнюю и внутреннюю политику.

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

23 сентября 2003 0

38(513)

Date: 17-09-2003

Author: Александр ЕФРЕМОВ

ВЕРТОЛЕТ

Все более очевидно, что балаганная неистовость ТВ (бесконечные "юморины", "граммофоны", КВНы, "театралы") связана не только и не столько с приближающимися выборами. Вернее говорить о перетекании балаганного репертуара в предвыборный период из повседневного в политический. Выполняя функцию "огораживания" людей от реальности, ТВ видит во всех партийных, коалиционных, личностно-лидерских коллизиях, а также в грядущих теледебатах, дискуссиях и т.п. единый главный смысл. Он — в отвлечении зрителя от тьмы ужаса и небытия, наползающей все более плотными, смыкающимися кольцами. Зритель не должен слышать рокота машин НАТО у своего порога, не должен понимать железного спрута чубайсовщины, не должен видеть, как по всей Руси плачут иконы. Плачут и кровью о гонимом и предаваемом и совращаемом властями народе. Люди за свечением политических шоу должны не увидеть, как жадная голодная тьма гибели рвется на остатки их жизни из черных подворотен, из холодной Арктики, из штабов "нового мирового порядка", из ржавеющих скелетов остановившихся, остывших заводов и целых городов.

А уж пиар "партии власти" здесь приобретает попутный, дополнительно-вторичный смысл. Воспринимая жизнь, как сладкую манную кашу из "ящика", электорат будет спокойно реагировать на любое пропагандистское хамство.