Читаем Газета Завтра 520 (45 2003) полностью

"Жесткий подход" к лидерам КПРФ объясняется и личной неприязнью Путина к Зюганову. Подобное отношение основано на сообщениях о якобы имевших место уничижительных оценках Зюганова в отношении лично Путина. Эти сведения передавались в администрацию в течение длительного времени как от "прослушивающих организаций", так и от источников внутри КПРФ, заинтересованных в отстранении Зюганова от руководства партией и народно-патриотической оппозицией в целом. За прошедшие три недели вопрос о возможной замене Зюганова сразу после президентского цикла выборов и трансформации КПРФ в лояльную социал-демократическую структуру обсуждался на совещаниях у Сечина как минимум дважды. Вместе с тем рассматривается и "ускоренный вариант" отставки Зюганова — уже в декабре на второй части съезда КПРФ, поскольку это, по мнению кремлевских стратегов, "дезорганизует" оппозицию и выдвинет множество мелких "оппозиционных" претендентов с дезинтеграцией протестного массива избирателей, что позволит Путину легко победить уже в первом туре президентских выборов.

ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН

Подготовка к выборам в Госдуму традиционно рассматривается "партией власти" как обкатка президентской избирательной кампании. Ее ведут пока исподволь, но тем не менее весьма интенсивно — в основном через освещение деятельности Путина по главным федеральным телеканалам. Внешне эта тактика очень успешна, поскольку опирается на явно антиолигархический аспект и дает повышение цифр рейтинга Путина в общественном мнении. В Кремле уже определены главные характеристики "действующего президента", сориентированные на безусловную победу уже в первом туре. К ним относятся:

Патриотизм и защита российских и русских интересов на международной арене.

Ремарки Путина в США относительно "решающей роли РФ в афганской операции", демонстративное обнародование новой "оборонной доктрины" и выступление о стратегических тяжелых ракетах, поездка на исламскую конференцию в Малайзию, наконец, решение о строительстве дамбы к Тузле — всё это дает видимость "независимой от США политики". О том же призваны свидетельствовать особые отношения Путина с лидерами Евросоюза Шрёдером и Шираком. Между тем в реальности большинство данных шагов было заранее скоординировано с политическим руководством Вашингтона. Именно поэтому, с одной стороны, от Путина раздается не слишком "закамуфлированная" критика Вашингтона, а с другой, "наезды" на европейских бюрократов. С одной стороны, пасы в сторону Израиля, а с другой — поездка на конференцию глав мусульманских государств и молчаливая реакция на выступление премьера Малайзии Мухатхира Мохаммада о "всемирной власти евреев".

"Геостратегический" пакт России Путина с США Дж.Буша-младшего основан на том, что РФ в среднесрочной перспективе взяла на себя роль противовеса резко усиливающемуся Китаю, что, по некоторым источникам, и обусловило неафишируемое согласие официального Вашингтона на:

— стратегическое кураторство Путина над постсоветским пространством;

— зачистку олигархических сырьевых групп" с последующим введением американских сверхкрупных кампаний в имущественные и производственные права относительно сырьевых ресурсов РФ.

Борьба с олигархами и создание социально ориентированного государства.

Активно озвучивается версия о том, что перспективные финансово-экономические потребности РФ не могут быть решены без возвращения денег "олигархов" в российскую экономику. Отсутствие этих средств в ближайшие годы неизбежно приведет к дальнейшему качественному ослаблению РФ как геополитического фактора и возможной фрагментации территории. Вместе с тем огромные финансовые средства (порядка 40 млрд. долл.) омертвлены в т.н. "золотовалютном запасе", "резерве Минфина", "внебюджетных президентских фондах" и, наконец, в специальном "стабилизационном фонде" бюджета-2004. Если государство не тратит свои деньги на своей территории, откуда может возникнуть такое желание у сторонних инвесторов? К тому же, "дело ЮКОСа" уже привело к перелому сложившейся в первой половине года тенденции на приток капиталов в российскую экономику. За июль-сентябрь страну покинуло около 7,8 млрд. долл.

Приверженность рыночным реформам и ориентация на выведение России на передовой уровень развитых государств.

Пресловутое "удвоение ВВП за 10 лет" (первоначально — к 2010 году), как уже неоднократно отмечалось, означает, по сути, возврат РФ на уровень 1986 года и легализацию "исторической паузы" на территории России протяженностью в четверть века. Очередной "передел собственности", затеянный в связи с "делом ЮКОСа", демонстрирует полную неспособность государственной "вертикали власти" и президента, как ее вершины, решать задачи экономического развития страны на основе использования благоприятной конъюнктуры мировых сырьевых рынков в период 2000-2004 годов.

Энергичная политика во всех сферах государственной деятельности с высоким коэффициентом личной эффективности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика