Газета Завтра 590 (11 2005)

В 1990 году, когда разные конторы вдруг начали выдавать на-гора партии и движения, вышел и Указ о реабилитации, заметьте, казачества, а не казаков как народа, и о регистрации по фиксированным спискам, всех казаков посчитали, определили, что нас в стране нас порядка пяти миллионов. И если представить, что эти пять миллионов будут объединены одной верой, одной политической организацией — а у каждого казака есть еще и семьи, есть еще и друзья — это огромная сила. Значит, эту силу надо всячески крошить, шинковать и разделять. Чем и занялись. К сожалению, людей честных и прозорливых очень мало, поэтому получилось то, что получилось. А уж этих новоявленных иуд. Я еще году в 1993-м понял, что человек, который вернулся из армии с майорскими погонами и выше, не имеет права выдвигаться в казачьи атаманы. Потому что до майорских погон он особенно еще не испорчен армией, вся жизнь впереди. А потом наступает перелом, уже пенсион светит, и начинает служивый больше о семье думать, об участке. Именно из таких людей состоит весь корпус атаманов так называемого реестрового казачества. А ведь еще в Книге Судей сказано было Богом: избирайте себе в судьи людей не просто бескорыстных, а ненавидящих корысть. Казачий атаман — он, по сути, судья на кругу. А этим служивым в отставке позвонят из военкомата — согласен? И куда тому подполковнику или полковнику деваться? Идет атаманствовать. А на казачество деньги выделяют из федерального бюджета, и немалые. И какой чиновник отдаст такой, в его понимании, "кусок" чужому человеку? Вот и получается так, что вчера господин-товарищ работал в администрации, при галстуке и кабинете, а сегодня он уже в форме и при усах — атаман реестрового казачества.

В сельской местности вообще всё просто: у кого выше воинское звание, того и выбирают атаманом. А куда он их поведет — дело десятое. И получается, как в Писании, "слепые поводыри слепых". Есть, конечно, исключения — например, друг мой милый полковник Владимир Наумов, которого убили недавно. Ко мне, кстати, прибежал один наш казачок, который в Интернете сидит сутками напролет: мол, ответственность за Наумова и его семью взял на себя сайт одесской штаб-квартиры "Бнай-Брита". Я говорю: "У тебя доказательства есть? Ты это сообщение скопировал хотя бы?" "Нет", — отвечает. Побежал копировать, а его уже нет — сутки всего провисело, если вообще было такое сообщение.

К чему нас всех готовят? К большой крови. Чтобы вышла на улицы армия неимущая, а против них — те, кто в этой нынешней системе неплохо устроился. Не только олигархи, нет — есть немало людей, которые нажили себе состояние честным непосильным трудом в рамках этой грабительской системы. Вот один друг мой, юрист, — он ни дня, ни ночи не видит, ни выходных, ни праздников, квартиру себе купил в хорошем месте, офис, никого сам не обманул, не ограбил. И когда начнут у него отнимать это всё, он начнет свое кровное добро защищать с полным сознанием собственной правоты. А товарищи из америк и евросоюзов будут и тех, и других гладить по головке, оружие давать. И лишь когда останутся от нас жалкие кучки, они уже начнут свой порядок наводить. Но не бывать тому, потому как воля Божья выше любых человеческих и демонских сил.

РЕСУРС ИНТЕЛЛЕКТА

РЕСУРС ИНТЕЛЛЕКТА

Дмитрий Ендовицкий

РЕСУРС ИНТЕЛЛЕКТА

Изменения, которые произошли за последнее время в нашей стране, как бы мы к ним ни относились, объективно сопоставимы, например, с процессом выхода древних рыб на сушу, когда они, сотни миллионов лет жившие в море, начали осваивать новую среду обитания и дышать атмосферным воздухом. Кто-то при этом погиб, кто-то изменился и выжил. Переход к рыночным отношениям от планового советского хозяйства в 90-е годы означал именно такую резкую, шоковую смену среды обитания и дал мощный толчок отечественной экономической науке.

У нас в Воронеже издавна, с середины ХХ века, существовало несколько мощных научных экономических школ, которые были признаны не только в России, но и рубежом. Они разрабатывали проблемы управления и экономики трудовых ресурсов (проф. Эйтингон В.Н., проф. Шаршов И.С. — Воронежский госуниверситет), организации производства (проф. Туровец О.Г. — Воронежский политехнический институт) и экономики сельского хозяйства (проф. Загайтов И.Б. — Воронежский сельскохозяйственный институт, проф. Хицков И.Ф. — РАСХН НИИ экономики и организации АПК ЦЧР), бухгалтерского учета и экономического анализа (проф. Гиляровская Л.Т. — Воронежский госуниверситет). Что касается нашего Воронежского государственного университета, то в нем работали два признанных лидера: профессор Эйтингон Владимир Наумович, занимавшийся вопросами экономики труда и проблемами управления, и профессор Гиляровская Лилия Тимофеевна, ученица профессора МГУ Сергея Кузьмича Татура, последователями идей которого в области учета, анализа и контроля финансово-хозяйственной деятельности мы себя считаем.