Читаем Газета Завтра 590 (11 2005) полностью

Жизнеспособность этого "почтового ящика" посреди кладбища из нескольких десятков умерших воронежских заводов и институтов удивительна. Как это объяснить? Быть может, выживание ВНИИСа объясняется заботой "партии и правительства" — либерального кабинета министров Грефа-Кудрина и "Единой России", штампующей в Думе один за другим антисоциальные и антипроизводственные законы? Ничуть не бывало! Все эти годы ВНИИС выживал не благодаря, а вопреки проводимым в стране реформам. Преступная политика "разгосударствления", которой придерживается грефовское ведомство, и дикие законодательные инициативы грызловской "партии власти" приводят к тому, что даже те предприятия, которые умудрились выжить за годы реформ, не имеют сегодня ни грана государственной поддержки или хотя бы внимания, обречены и дальше плыть в "автономке" по бушующему морю российской экономики, не видя на горизонте ничего, кроме перспектив ранней или поздней гибели.

После бодрого рассказа о достижениях своего института, руководители ВНИИСа разом меняются в лице, едва речь заходит о проблемах. Оказывается, в государстве, которым правят Греф, Чубайс и "Единая Россия", до сих пор полностью отсутствуют целевые программы развития и совершенствования военной техники и вооружений. До сей поры не разработаны планы поставки военно-технических средств в войска. Руководители предприятий фактически не принимают участия в формировании государственного оборонного заказа. Их голос — чисто совещательный: предложения вносить можно, но никакой обратной связи как не было, так и нет. Даже такая очевидна вещь, как порядок формирования единых стандартов ГОСТа в военной сфере не соответствует реалиям, полностью оторван от жизни.

В прошлом году на миг показалось, что все эти проблемы будут в одночасье решены, что государство, наконец, повернулось лицом к своей "оборонке". Летом 2004 года Путин подписал указ о создании концерна "Созвездие", в который должны были войти 17 предприятий оборонно-промышленного комплекса, научные и инвестиционные центры — такие "киты", как, скажем, сарапульский радиозавод, воронежский "Электросигнал", тамбовский завод "Ревтруд", ярославский радиозавод, тамбовский завод "Октябрь", иркутский релейный завод и т. д. Головным предприятием концерна был назначен ВНИИС. Цель концерна позиционировалась как создание единой системы управления войсками тактического звена.

Конечно, вначале была эйфория: подобная интегрированная структура, с едиными финансовыми потоками, научными разработками и производственной базой, за короткое время могла бы стать сверхэффективной. А государственный патронаж закономерно привел бы к блестящим результатам как для самих предприятий, так и для Российской армии.

Смущали лишь два обстоятельства. Первое, концерн "Созвездие" изначально был замышлен вовсе не как государственный гигант, а всего лишь как открытое акционерное общество (это в оборонке-то!). И второе: все предприятия, входящие в концерн, также должны были провести приватизацию.

Для федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) ВНИИС подобный расклад сначала представлялся маловероятным: ведь достаточно взглянуть на тот беспредел, что приключился в Воронеже с уже акционированными "почтовыми ящиками": одни обанкротились, другие вот-вот закроются, третьи давно сменили космическое или авиационное производство на изготовление миксеров и сеялок. Да и по нормативным актам ВНИИС был причислен к числу стратегических предприятий, не подлежащих акционированию.

Но пришел январь 2005-го, и все в одночасье изменилось. 19 января президент Путин подмахнул указ №41, по которому из перечня стратегических ФГУП исключались 12 предприятий (главным образом те, что должны были войти в "Созвездие") — и в том числе ВНИИС. Теперь уникальный институт будет приватизирован.

Что это значит, никому из воронежцев объяснять не надо — все прекрасно помнят историю с когда-то крупнейшим в своей отрасли Конструкторским бюро Химавтоматика (КБХА), который за мизерный долг "Тепловым сетям" едва не был обанкрочен невнятной конторой по имени "Июль".

Что делать в такой ситуации ВНИИСу, непонятно. Идти супротив указа "всенародно избранного"? Или ждать милостей от "Единой России", чтобы ее думское большинство приняло, наконец, порядочные законы, исключающие саму возможность варварского банкротства ведущих оборонных предприятий? Смешно: достаточно посмотреть на список депутатов от "Едра", на их многомиллионные состояния и перечень принадлежащих им российских предприятий, чтобы понять: нынешний бардак единороссам только на руку.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика