Читаем Газета Завтра 596 (17 2005) полностью

Б.А. Президент Путин видит свою роль во всех этих направлениях, ибо хорошо понимает значение Сирии на Ближнем Востоке. Понимает, что хаос и распад в этом регионе легко могут докатиться до южных границ России. Он пользуется своими контактами активно и действенно. Опыт модернизации России, несомненно, полезен нам своими негативными и позитивными сторонами. Мы в Сирии не желаем "больших скачков", станем действовать осторожно и осмотрительно. Мы — малая страна, наша экономика малая, она не выстоит перед большими потрясениями. Политическая ситуация, в которой мы оказались, очень опасна. Но у России есть и несомненные достижения: развитие местного самоуправления, развитие политической системы, и мы станем у вас учиться. России выгодно использовать ключевое положение Сирии в регионе, — наш выход к Средиземному морю, наше соседство с Ираком. Мы — часть общеарабского рынка, в котором заинтересована Россия. Мы ждем российских инвестиций в нашу экономику, готовы к совместным вложениям в нефтяную и газовую отрасли. Например, в строительство трубопроводов из Ирака к Средиземному морю, а также к созданию компаний по разведке нефти и газа. К тому же, в Сирии возможен туристический бум, здесь рай для туристов, но нет соответствующей инфраструктуры. Ее создание — еще одна сфера выгодных вложений. Ваши научные достижения, прежние и нынешние, крайне важны для нас. Мы готовы к совместному осуществлению высокотехнологических проектов с малыми затратами. В этом российские компании могут успешно конкурировать с западными компаниями. Мы готовы принять у себя ваших рабочих, ученых, финансистов. Что касается сотрудничества в военной сфере, оно не прекращалось все эти годы.

А.П. Какие основные вопросы будут обсуждаться на предстоящем в июне Х съезде партии БААС, который уже заранее определяется как исторический?

Б.А. Не я, а съезд определяет круг вопросов, по которым состоится дискуссия. Но я могу наметить перечень этих вопросов. Например, будет дискуссия о путях развития нашего социализма, будет внесено для обсуждения расширительное понятие "социализм". Состоится дискуссия о том, как мы можем войти в "рынок", какова будущность госсектора нашей экономики, а также в чем суть нового закона о партиях. Существует широкая и острая полемика о самой партии БААС, о ее обновлении, о стратегии, идеологии, кадровом составе. Я перечислил лишь те вопросы, которые пришли мне сейчас в голову. Будет множество и других вопросов.

А.П. Господин Президент, в прессе часто говорится о столкновениях "новой" и "старой" гвардии. От того, как поведет себя элита, из кого она будет состоять, какая степень конфликтности будет сопровождать реформы, зависит не только их успех, но и судьба страны, ее жизнь или смерть. Будете ли вы консолидировать струю элиту или начнете создавать новую? И если новую, то из каких слоев будет привлекаться эта элита? Армия? Спецслужбы? Бизнес? Мечеть?

Б.А. Действительно, если мы хотим развиваться, избавиться от торможения, сбросить груз прежних ошибок, мы должны иметь новую, молодую элиту. Если мы станем опираться на прежние персоналии, то наше развитие либо не состоится, либо будет ограниченным. Естественно, мы идем по пути обновления. Вы спрашиваете, откуда мы берем эту элиту. Не из армии — армия удалена от политики, несколько десятилетий назад прошёл период военных переворотов. Не из мечети — они играют чисто религиозную роль и не занимаются политикой. Новая элита создается из представителей всех политических партий и общественных сил. Из профсоюзов, из академических и творческих кругов, из рабочих, крестьян, бизнесменов. Механизмы, которые определяют создание этой элиты через выборные процедуры, — это политические партии и народные советы. Все члены общества, включая и духовенство, могут быть выбраны в Народный Совет и составить часть новой элиты. В обществе начат свободный диалог — между партиями, государством, профсоюзами. Диалог ведется вокруг основной темы — как и куда развиваться нашему обществу. Через подобный диалог, через состязание идей и мнений выявляется новая элита. Она приходит к управлению страной вместе с новыми идеями, которые она в состоянии отстаивать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука