Читаем Газета Завтра 602 (23 2005) полностью

КОНТУЖЕННАЯ ВЛАСТЬ. Президент, безопасность и девочка Люба

КРОВЬ ДЕТЕЙ ПРОЛИТА НЕ ЗРЯ. Народ еще теснее сплотился вокруг родной генеральско-патриотической власти и, судя по антитеррористическим демонстрациям, готов за нее умереть. Каждый гражданин обязан, чем может, помочь родным силовым ведомствам в их самоотверженной борьбе за тотальный контроль над гражданином, т.е. над ним самим. Дескать, "смело мы в бой пойдем, и все умрем", или что-то в этом роде. В школах вводятся пропуска с фотографиями для детишек. Охранники пропускают первоклашек по одному, внимательно сверяя их рожицы с изображением на документе. Тот, кто из этого примера делает вывод о том, что контуженная власть съехала в повальный дебилизм, сам дурак и ничегошеньки не понимает. Все на самом деле чрезвычайно умно, тонко и народу на пользу. Ведь детишек с младых ногтей приучают ходить с "аусвайсом" и показывать его по первому требованию дяде в погонах. Вырастет послушное, благотворно запуганное поколение — основа очередного Идеального Порядка. Не то что нынешнее — развращенное сталинизмом, которое даже в булочную без паспорта ходит. Если кремлевские силовики и террористы и дальше будут действовать также согласованно, то они быстро сделают из умом непонятной страны конфетку. Тем более, что обыватель, похоже, начал этот процесс поддерживать. Если некоторое время назад тому взрывы домов в Москве породили, казалось бы, несовместимые версии: официальная — чеченцы, обывательская — спецслужбы под лозунг: "Генералы во власти — порядок в стране", то захват школы в Осетии никаких противоположных мнений у силовиков и обывателей не вызвал. Как в детских книжках: найдите отличия. Официальная версия: некие чеченские сепаратисты, осужденные и сидящие в тюрьме, каким-то загадочным, невиданным доселе способом оказались на свободе, таким же непонятным образом справили себе документы и уехали за границу, где вступили в преступный сговор с международными террористами, получили от них деньги и сколотили банду наемников. Потом они в неких лагерях, расположенных в отдаленных уголках планеты, где не ступала нога человека, потренировались взрывному делу, прибыли в Россию, своровали, прохвосты эдакие, кучу оружия на складе ВВ. Потом, тайной тропой (эту дорогу показали по телевизору. Действительно — гораздо хуже МКАДа.) прибыли в Беслан и захватили школу. И все было бы хорошо, если бы эти паразиты неожиданно для спецслужб не перессорились между собой, что, собственно, и привело к многочисленным жертвам. Проводится принципиальное расследование. Обывательская версия слишком заметных отличий не имеет. Чеченские сепаратисты, осужденные и сидящие в тюрьме, вступили в соглашение с российскими силовыми ведомствами, вышли на свободу и уехали за границу с надлежаще оформленными документами. Там они получили поддержку радикальных арабских кругов, люто, и не без основания, ненавидящих Израиль, США и их верных союзников, самым верным из которых является официальная Россия. Затем они в составе отряда боевиков-смертников возвращаются в нашу несчастную страну, закупают у российских офицеров целый арсенал оружия (похитить оружие с военного склада посторонним лицам невозможно, т.к. там сигнализация и вооруженные часовые, а сами склады всегда находятся на территории воинских частей.) Потом они обучаются подрывному делу на каком-нибудь заброшенном полигоне, где давно уже не тренируются советские солдаты, после чего те же российские силовые ведомства обеспечивают им беспрепятственное передвижение в Беслан, где боевики захватывают школу и валят столько народа, сколько видят перед собой. Теперь проводится расследование, конечным результатом которого будет лишение местного участкового премии за девять месяцев. То есть различия в версиях касаются только незначительных акцентов. Участие российских силовых структур в преступлении на этот раз никто отрицать не может. Из этого следует простой вывод. Сегодня не важно: является ли террористическая атака на страну результатом прямого сговора политического руководства с террористами, или террористы просто используют продажность путинских силовиков. И в том, и в другом случаях теракт сегодня — это преступление режима, ибо, во-первых, терроризм и ссученность тех, кто обязан ему противостоять, есть две стороны одной медали, а, во-вторых, каждая террористическая атака на страну грубо и цинично используется путинским режимом для усиления власти хунты, то есть для установления такого общественного порядка, при котором силовик с "ксивой" имел бы над налогоплательщиками неограниченную и неконтролируемую власть. Ну и что? Зато начался долгожданный процесс укрепления российской государственности. Так ли уж важно, какая банда при этом стоит у власти? Важно потому, что банда, в сущности, не наша. Не российская государственность укрепляется, а американо-израильский марионеточный режим. Формируется российский вариант пиночетовщины. И питаться он будет кровью.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы